学在差异中,教在交流后学在差异中,教在交流后孙琪斌1印霞2(1嘉定区教师进修学院,上海,201800;2上海汇龙学校,上海,201800)日前,研究2006年各地中考数学试题时,偶然发现2006年陕西中考试卷中的一个题目,颇有味道
(2006,陕西中考数学试题)如图1,矩形与矩形全等,点在同一条直线上,的顶点在线段上移动,使为直角的点的个数是()A.0B.1C.2D.3我最原始的思考是这样的:运用特殊化的思考策略,首先发现了“当点C与点P重合的时候,可以成为直角”;随后由直角三角形联想到其外接圆,寻找外接圆与的另一个交点,依据直径所对的圆周角是直角,从而发现了满足要求的第2个点,即文章中的方法3
回到家里,与读高中的儿子商议:有没有更好的方法
他率先想到的居然是方法2:在上截取
利用方法2找到的点与利用方法3找到的点会不会是同一个点呢
这,激发了我的浓厚的兴趣:学生究竟会怎么思考呢
他们最先想到的是方法1
想到这些方法的学生分别有多少人呢
有多少学生能够想到考虑点与点会不会是同一个点呢
学生是选,还是选呢
带着这样的思考,我走进了上海汇龙学校九年级一班
为了降低题目的入口,让更多的学生都敢于尝试,我们隐藏了选择项,把题目改造为:如图1,矩形与矩形全等,点在同一条直线上,的顶点在线段上移动,你能否找到这样的点,使成为直角
如果能,这样的点有几个
如果不能,请说明理由
平行呈现不同方法,充分暴露学生的思维视角,构建有差异的学习平台与传统课堂不同的是,我们在学生提出了具体的方法之后,并没有立刻组织学生深入探究方法的可行性,而是先让学生们把自己所想到的方法以及当前所有的方向不同的思考,都展示到黑板上,利用学生思维视角的差异以及思维方法的不同,构造一个有差异的学习平台
【课堂切片】师:你能否在线段找到这样的点,使成为直角
请同学们先自主思考,5分钟后,我们