2025年刑法总论正当行为VIP专享VIP免费

第九章正当行为一、概述（一）概念：形似有罪，实为无罪。是指外表上似乎含有某种犯罪的构成条件，然而实质上不含有社会危害性，是对社会有益的行为。（二）正当化事由的种类1、法定类型（刑法）刑法明文规定两种：正当防卫、紧急避险2、刑法理论与司法实践中认定的分类（1）正当行为（2）紧急避险（3）自救行为（4）正当业务（5）推行职务行为（6）基于权利人的承诺或者自愿的损害（7）法令行为（8）其它二、正当防卫第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采用的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超出必要程度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免去处分。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采用防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（一）概述1、概念是指为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采用的制止不法侵害的行为。2、分类（1）普通正当防卫（刑法第20条第1款）为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采用的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。（2）特殊正当防卫（刑法第20条第3款）对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采用防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。3、正当防卫的本质——制止正在进行的不法侵害，保护法益。4、意义：（1）能及时有效保障多个正当权益；（2）激励公民主动同多个不法侵害行为作斗争；（3）震慑犯罪分子。（二）成立条件案例：宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷，王某随即持三角刮刀将宋某杀死。1、防卫起因——前提条件（基础条件）：客观上必须发生了不法侵害（1）含有社会危害性；（2）不法侵害行为含有急迫性；不法侵害，既涉及犯罪行为，也涉及其它违法行为，但不是泛指一切违法犯罪行为。指含有攻打性、破坏性、急迫性的侵害行为。（3）不法侵害是真实发生的，含有现实性。2、防卫时间——时间条件：不法侵害必须正在进行所谓正在进行的不法侵害是指已经开始，尚未结束的行为状态。（1）不法侵害已经开始普通认为犯罪预备阶段不能进行正当防卫。（2）不法侵害尚未结束所谓“不法侵害尚未结束”，是指不法侵害对正当权益形成的危险状态尚未消失，威胁尚未解除。A、不法行为已经结束（既遂或犯罪分子已离开现场）B、不法侵害行为确已自动中断C、不法侵害人已经被制服，或者已丧失侵害能力3、防卫意图——主观方面：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护正当权益而实施。（1）防卫认识：对正在进行的不法侵害的认识基本内容：A、认识到不法侵害的存在B、认识到该不法侵害正在进行C、认识到不法侵害者D、认识到情势的急迫性（2）防卫目的：对于制止正在进行的不法侵害的决意，这是意志因素。（3）防卫动机：出于保护正当权益的动机。4、防卫对象——对象条件：必须针对不法侵害者本人（1）对共同不法侵害人的防卫只能对客观上正在进行不法侵害的人进行防卫。（2）防卫第三人的问题思考：防卫行为造成第三人伤亡时如何解决？（3）对（动）物的防卫问题思考：动物的侵袭与否能够实施反击，反击动物侵袭的行为与否属于正当防卫？（4）对无责人的防卫问题（5）对单位防卫问题5、防卫程度——程度条件：不能明显超出必要程度造成重大损害刑法第20条第2款正当防卫明显超出必要程度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免去处分。旧刑法第17条第2款：正当防卫超出必要程度，造成不会有的危害的，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或免去处分。（1）什么试必要程度？“必要程度”，应理解为防卫的程度应足以制止住不法侵害。从下列三个方面进行考察：①不法侵害的强度为制止较小强度的侵害，不得采用较大强度的防卫行为，非交大的防卫强度...