从产品质量国家监督抽查结果分析溶剂型木器涂料产品质量现状：1产品及抽查概况木器涂料主要品种有溶剂型木器涂料、水性木器涂料、紫外光固化木器涂料等。溶剂型木器涂料因其具有性能和价格的优势，目前仍是我国木器涂料的主导产品。溶剂型木器涂料品种按树脂类型主要分为聚氨酯木器涂料、硝基木器涂料、醇酸木器涂料、酚醛木器涂料和酸固化氨基醇酸木器涂料等，其中酚醛木器涂料属于涂料行业4类限制发展的低档品种质疑，酸固化氨基醇酸木器涂料含有游离甲醛，对施工者身体伤害极为严重，目前这两类涂料在我国已极少使用。我国市场上溶剂型木器涂料的品种结构为聚氨酯木器涂料占绝对主导地位，比例为75%，硝基木器涂料比例约为20%，醇酸木器涂料比例约为5%，2011年我国木器涂料产量约为121万t，约占涂料总产量的11%。受国家质检总局的委托，国家涂料质量监督检验中心等检验机构承担了2012年第3季度溶剂型木器涂料产品质量国家监督抽查任务，本次抽查覆盖了溶剂型木器涂料集中区域长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区，兼顾了中西部地区，共涉及了上海、江苏、山东、安徽、广东、福建、四川、重庆、湖南、湖北、浙江、北京、天津、河北等14个省市。本次抽查安全性能检验按强制性国家标准GB185812009的规定进行;质量性能检验按企业明示执行的标准进行，执行推荐性国家标准或化工行业标准的产品选择其涂膜物理力学性能和耐液体介质性能中较为重要的项目进行检验，执行企业标准的产品，按企标要求全项检验。2抽查结果分析2.1抽查总体结论本次抽查全部在生产领域抽样，从生产领域抽取了150家企业的150个产品。经检验，有138家企业的138个产品，安全性能复合GB185812009标准要求，质量性能符合企业明示执行的标准要求;6个企业的6个产品，质量性能不符合企业明示执行的标准要求。本次抽查产品的抽样合格率为92%，产品强标评定合格率为94.7%，产品推标评定符合率为96%。2.2产品质量的分析与评价2.2.1大中型企业质量稳定，产品质量值得信赖本次抽查按企业规模统计的抽查结果见表1企业规模抽查企业/家合格企业/家企业合格率/%抽查产品/个产品合格率/%大型333310033100中型474697.94797.9小型705984.37084.3从表1中可以看出，大型企业抽查产品合格率最高，为100%，其次是中型企业，抽查产品合格率为97.9%，小型企业最低，合格率为84.3%。与2011年溶剂型木器涂料抽查结果相比，大中型企业的抽查合格率基本维持不便，小型企业的抽查合格率下降了4.6%。2.2.2珠江三角洲和长江三角洲地区生产的产品合格率最高本次抽查区域覆盖了溶剂型木器涂料集中区域长江三角洲和珠江三角洲和环渤海地区，兼顾了中西部地区。抽查结果为长江三角洲和珠江三角洲合格率最高，中西部地区较低。按地区统计的产品抽查结果见表2区域代表省.市抽查企业/家合格企业/家企业合格率/%长江三角洲地区江苏、上海、浙江、安徽635993.7珠江三角洲地区福建、湖南、广东565496.2环渤海地区北京、天津、河北、山东151386.7中西部地区湖北、四川、重庆161275本次抽查中西部地区合格率仅为75%，分析其原因，主要是中西部地区经济相对落后，缺乏高级技术和先进管理人才，企业实力与长江三角洲、珠江三角洲相比还有较大差距。2.2.3安全性能项目不合格仍然是产品不合格的主要原因本次抽查对45个项目进行了检验，其中安全性能项目7项，质量性能项目38项。抽查的150个产品中，有12种产品不合格，不合格项次16项，涉及10个检验项目，按检验项目统计的不合格项目数见表3.检验项目名称检验项目数不合格项目数游离二异氰酸酯（TDI、HDI）1324卤代烴含量1503干燥时间1492挥发性有机化合物1501铅笔硬度921耐黄变性61柔韧性41耐冲击性21耐酸性11耐盐水性11从表3中可以看出，溶剂型木器涂料安全性能项目游离二异氰酸酯含量总和以及卤代烴含量不合格项目数最多，分别为4项和3项，是本次抽查产品不合格的主要原因。与以往溶剂型木器涂料抽查结果相比，安全性能项目合格率变化不大，质量性能项目不合格有减少趋势。2.2.4木器涂料品种中聚氨酯涂料综合质量性能较好本次抽查产品质量按产品类型统计的抽查结果见表4.产品类型抽查产品/个按强标评定合格产品/...
