农村住宅室内热环境及热舒适现场研究VIP免费

农村住宅室内热环境及热舒适现场研究目前农村住宅用商品能源正在以每年超过10%的速度增长[1]，如果农村住宅的室内热环境质量和用能模式都达到城市住宅水平，则农村住宅用能有可能超过目前的城市建筑用能总量，这将出现严重的能源紧缺问题。摘要：对粤东地区农村住宅进行了448人次的热舒适现场调研，实测了室内空气温度、相对湿度、黑球温度和风速等热环境参数，并记录了热感觉、热可接受度、热期望。居民服装热阻与ET*呈二次多项式的关系。居民的热感觉与空气温度(ta)、操作温度(top)、新有效温度(ET*)呈较好的线性关系，由此建立了粤东地区农村居民的热感觉模型。模型显示，粤东地区农村居民夏季的中性温度分别为26.4℃(ta)、26.7℃(top)、28.5℃(ET*)，80%可接受温度上限为29.0℃(ta)、29.4℃(top)、31.2℃(ET*)。此外，研究结果表明“灰空间”中的期望温度比“绝对空间”高0.6℃，说明使用者在灰空间比在绝对空间有更低的期望基准，现代农村住宅应保留传统建筑中设置适量灰空间的建筑特色。关键词：粤东地区,农村住宅,热舒适,灰空间建筑有清晰而强烈的适应气候的特征，而对于人自身，也存在着相同的特征[2]。不同于城市的建筑与居民，富有乡土特色的农村住宅和长期居住在当地的农村居民对当地气候的热适应性非常好，因此，对农村住宅的建筑特点、室内热环境及农村居民热感觉的主观反应进行统筹考虑是农村节能工作研究的着力点。金玲，等：粤东农村住宅室内热环境及热舒适现场研究现行国际热舒适标准，包括ASHRAEStandard55-2004[3]、ISO7730：2005[4]等，都是根据欧美国家的研究工作建立的。迄今为止，许多学者进行了大量的热舒适现场测试。实验证明，人们在室内热环境的实际热感觉与采用国际热舒适标准的预测结果存在明显差异，而引起差异的主要原因是人对气候的行为适应性及心理期望值[5]。中国的现场研究始于1999年[6]，主要研究对象是城市建筑与城市人口。近年，中国一些学者也开始关注农村住宅室内环境热舒适的研究，在湖南[7]、哈尔滨[8]、北京[9]、陕西[10]等地都开展了相关的研究，结果表明，由于农村居民与城市居民的生活方式和衣着习惯等差异，北方寒冷气候区农宅的供暖温度标准不能照搬城市单元式住宅楼的供暖标准[9]。而中国湿热地区关于农村住宅室内热环境及热舒适的研究一直未有系统开展，粤东地区是典型的湿热气候，笔者尝试对粤东地区农村住宅及当地农村居民进行现场调研及分析，以期得到以下结果：1)实测粤东地区农村住宅室内热环境状况，并建立湿热地区农村人口的热感觉模型，寻找当地人口的中性温度、期望温度和可接受温度;2)考察农村人口的热感觉与城市人口是否存在差别，是否有必要为农村住宅建立适用的环境评价标准;3)针对粤东地区农村住宅设有大量灰空间的建筑特点，从热舒适的角度出发，考察灰空间是否具有节能潜力。1研究方法采用热环境物理测试与主观反应问卷调查的研究方法。1.1样本选择1.1.1建筑选择粤东地区的农村住宅大致可以分为3类(图1)：第1类是传统的爬狮住宅，属于单层住宅，外封闭而内开敞，客厅南面不设墙，与天井连通形成了半开放的灰空间，是住户白天的主要活动空间，卧室相对封闭，是夜间的主要活动空间。一般意义上单从形态特征出发认为有屋顶遮盖但侧面围护不完整的半开放空间即是灰空间[11]。与之相对的，有屋顶遮盖、侧面围护完整的、通过可启闭的门窗采光通风的室内空间称绝对空间;第2类农宅是在保留爬狮住宅平面的基础上向上发展，形成爬狮类的多层住宅，各层客厅与天井仍然直接连通，形成了大量半开放的灰空间;第3类农宅是住户凭着对城市建筑的印象来模仿设计的，没有固定的平面布局，大多数住户取消了天井，门廊是唯一的半开放灰空间，室内以较封闭的绝对空间为主。选择上述3类粤东地区较为典型的住宅开展研究。前2类住宅中由于开敞的厅堂和天井与室外环境直接相连，空间不密闭，所以这些空间不能安装空调，少量住户在卧室安装空调，第3类住宅灰空间少，安装空调的比例相对较高。1.1.2人群选择调查的人群选择出生并长期生活在粤东地区的农村居民，受试者随机选取，其中男性为236人，女性为212人，男女比例基本均衡。受试者中年...