．条件关系如 2017 年新课标一卷第三题：B.如果气候变化公约或协定的长期目标能落实，那么后代需求就可以得到保证。C.只有每个人都控制“碳足迹”从而实现了代际共享，才能避免“生态赤字”。B 项表述虽用“如果……那么”连接，其实等同于“只要……就”，即完全可以表述为“只要气候变化公约或协定的长期目标能落实，后代需求就可以得到保证”。也即，此选项将条件“气候变化公约或协定的长期目标能落实”，与结果“后代需求就可以得到保证”的关系，表述成了充分条件。但是，很明显地，从“后代需求就可以得到保证”这一结果出发，可以推知得到“气候变化公约或协定的长期目标能落实”。也即，“气候变化公约或协定的长期目标能落实”，只是结果“后代需求就可以得到保证”的必要条件，而非选项中表述的充分条件。换句话说，“气候变化公约或协定的长期目标能落实”这个条件，只是结果“后代需求就可以得到保证”的“之一”条件，而非选项中表述的“唯一”条件。C 项表述，用关联词“只有……才”连接，显示出条件“每个人都控制‘碳足迹'从而实现了代际共享”，是结果“避免‘生态赤字，”的必要条件。注意：关联词“只有……才”显示的逻辑关系，是必要条件。即，条件“每个人都控制‘碳足迹'从而实现了代际共享”，是结果“避免‘生态赤字'”的“之一”条件。结合原文及生活经验，C 项表述的关系是正确的。从数学的角度看，从结果“避免‘生态赤字'”出发，可以推出“每个人都控制‘碳足迹'从而实现了代际共享”这个条件。所以，前者是后者的必要条件。使用表述必要条件的关联词“只有才”连接，当然是对的。如 2017 年新课标三卷第三题：A. 如果能留住乡愁，就有可能避免城乡变迁中物质空间变化与人的情感发生冲突。B. 如果游子在城镇化的故乡找到依恋感和归属感，就说明故乡已活化了乡村记忆。A 项使用关联词“如果……就”显示前后句间关系是充分条件。也即，从“能留住乡愁”这个“唯一”条件出发，就可以推知“有可能避免城乡变迁中物质空间变化与人的情感发生冲突”这个结果。此项中有“可能”一词，使得充分条件关系成立。B 项使用关联词“如果……就”显示前后句间关系是充分条件。也即，只要具备条件“游子在城镇化的故乡找到依恋感和归属感”，就一定能证明“故乡已活化了乡村记忆”。结合原文及生活体验，很一．条件关系如 2017 年新课标一卷第三题：B. 如果气候变化公约或协定的长期目标能落实，那么后代需求就可...
