债权期限结构影响因素的文献综述一、引言所谓债权期限结构是关于债权融资中短期负债与长期负债的选择及其比例的确定问题由于以往对资本结构的研究只关注长期资金因此在资本结构的研究中也就不存在债权融资期限结构问题随着企业融资中短期负债的急剧增加短期负债也逐渐被纳入到资本结构研究中来进而导致短期负债与长期负债的结构选择问题随之产生对债权期限结构选择的研究虽然最早的文献可以追溯到1974年Merton在《金融杂志》第29期上发表的论文“公司债务的定价利率结构的风险”在这篇文章中作者在假设资本市场是完美的条件下得出了债务期限结构与企业价值无关的结论但是真正系统开始对债权期限结构进行研究的却是BarclayandSmith于1995年发表的《公司负债的期限结构》他们最早将债权期限结构理论归纳为三类契约成本假说、税收假说与信号假说随后Stohs&Mauer于1996年发表的《公司负债期限结构的决定因素》Guedes&Opler于1996年发表的《决定公司发行负债的期限的因素》以及Scherr&Hulburt于2001年发表的1《小规模企业的负债期限结构》促使债权期限结构选择问题成为公司金融研究的又一个热点我国对债权期限结构选择的研究无论在理论上还是在实证上都处于刚刚起步阶段杨兴全、郑军(2004)对国外企业负债期限结构的理论假说和实证研究进行了综述归纳了五种类型的假说代理成本假说、信号传递假说、清算风险假说、期限匹配假说和税收假说袁卫秋(2004)也对债务期限结构理论进行了综述将债务期限结构理论划分为基于契约成本的理论、基于信息不对称的理论、基于税收的理论和基于期限匹配的理论四种杨兴全、吕(珺2004)以部分行业为例对我国上市公司的负债融资期限结构进行了实证研究结果为期限匹配假说和清算风险假说提供了经验支持为代理成本假说提供了部分支持信号传递假说与税收假说并未得到实证结论的支持肖作平、李孔(2