合同效力案例分析一、无权处分导致的民事行为效力未定[ 案情] 甲乙为兄弟关系， 父母早亡， 另无兄弟姐妹， 均未结婚。甲外出经商，托乙照看房屋， 乙因赌博欠债， 无力还款， 竟以自己名义将该房屋出卖给丙，双方签订了房屋买卖合同， 约定 5 月 9 日一同办理过户登记手续。 5 月 5 日甲因他事回家，知晓此事，未表示反对，但因心脏病突然发作，不治而亡。 5 月 6 日，丙因另外购买了便宜的房屋，欲不履行与乙的买卖合同，提出该房屋不属于乙所有，故买卖合同无效。遂与乙发生争议。[ 问题] 1．在甲死亡以前，乙与丙所签订合同效力如何?为什么 ? 2．本案应如何处理 ?为什么 ? [ 答案及解析 ] 1．乙以自己名义与丙所签订的合同为效力未定的合同。无处分权人订立的合同为效力未定的合同。依《合同法》第51 条规定，无处分权的人处分他人财产， 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的， 该合同有效。 也就是说， 无处分权人在未取得处分权时与他人订立的合同为效力未定的合同。该合同如果权利人本人予以拒绝，则为无效合同； 如果权利人本人事后予以追认，或者无处分权人事后取得处分权的， 则该合同为有效合同。 本案中，乙并非房屋所有人而以自己名义将甲的房屋出售与丙，因此所订立的合同为效力未定的合同。甲知此事以后，未表示反对，后甲因心脏病发作突然死亡，乙因继承而取得该房屋的所有权，因此该合同可视为有效合同。2．丙应履行该房屋买卖合同，否则应承担违约责任。因为乙因继承而取得了房屋所有权。乙与丙订立的房屋买卖合同为效力未定合同，由于甲死亡， 其无其他第一顺序继承人， 因此，其遗产应由作为其第二顺序的继承人的兄弟乙继承，乙因继承而取得了该房屋的所有权， 因而具有了处分权，其与丙所签订的合同，依《合同法》第51 条规定为有效合同。据此，丙应当依照双方的约定履行合同，否则应依法承担违约责任。二、无权代理导致的民事行为效力未定[ 案情] 甲公司的经营范围为建材销售，一次，其业务员张某外出到乙公司采购一批装饰用的花岗岩时， 发现乙公司恰好有一批铝材要出售，张某见价格合适，就与乙公司协商：虽然此次并没有得到购买铝材的授权，但相信公司也很需要这批材料，愿与乙公司先签订买卖合同， 等回公司后再确认。 乙公司表示同意。 双方签订了铝材买卖合同。 张某回公司后未及将此事报告公司， 又被派出签订另外的合同。 乙公司等候两天后，...
