犯罪构成三要件论—在我国，犯罪构成理论已普遍被刑法学界所认同。任何犯罪都有犯罪构成，任何犯罪构成都 同时具备犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四 个要件，称为犯罪构成四 要件。 一、犯罪构成四要件及其复杂性 犯罪构成理论从其产生、发展至今已有 190 多年的历史，从德国刑事古典学派 提出犯罪构成 的概念到马克思主义犯罪构成一系列理论，已形成了一个完整的 科学的刑法理论体系。按照 马克思主义的辩证唯物主义的观点，任何犯罪都应 当有犯罪构成，每一种犯罪构成都是 犯罪主观条件与犯罪客观条件的辩证统一。 犯罪主观条件包括犯罪主体、犯罪主观方面；犯 罪客观条件包括犯罪客体、犯 罪客观方面。任何犯罪构成都必须同时具备犯罪主体、犯罪主 观方面、犯罪客 体、犯罪客观方面四个要件，具备上述四个要件就构成犯罪，缺少其中任何 一 个要件就不构成犯罪。是否具备犯罪构成是区分罪与非罪的重要标志。不同的犯 罪有不 同 的犯罪构成要件表现形式，不同的犯罪构成要件表现形式是区分罪与 罪间的重要标志。上述 犯 罪构成理论是从人类刑事司法实践中总结概括出来 的，经过不断发展、完善而形成的刑法学 理论。多少年来，犯罪构成理论指导着人们正确立法和司法。立法机关在制定惩治某 种犯罪的法律 条文时，依照犯罪构成理论规定了某种犯罪的犯罪构成要件及其 表现形式，使刑法条文对某 种犯罪的构成要件规定得尽量完备。司法机关和司 法工作人员依照犯罪构成理论分析某种社 会现象是否构成犯罪时，依照刑法条 文规定的犯罪构成要件，确定是否构成犯罪，构成何种 犯罪。实践证明，在人 类历史上，犯罪构成理论对指导人们正确认定犯罪、区分罪与非罪、 罪与罪的 界限，准确惩治犯罪，保证无罪的人不受刑事追究，稳定社会秩序起了重要的作 用 。 但是，实践中按犯罪构成理论分析法律条文规定的具体犯罪的犯罪构成要件 时，常常发现犯 罪构成四要件与法律条文规定的犯罪的构成要件从直观上看不 完全符合，很多法律条文没有 明确规定犯罪客体要件，需要深入分析犯罪对象 的社会关系才能确定该罪的犯罪客体。由于 人们是从刑法条文规定进行分析确 定犯罪客体，时常出现分歧意见，使分析刑法条文规定的 某种犯罪的犯罪构成 要件疑难化、复杂化。例如，我国刑法第 129 条规定的丢失枪支不报罪 的条文 规定是：“依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后...
