电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

ID369-我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的VIP免费

ID369-我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的_第1页
1/15
ID369-我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的_第2页
2/15
ID369-我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的_第3页
3/15
我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的视角张永岳 1、张传勇、谢晖(1 华东师范大学商学院, 上海 200241)摘 要:2003 年以来,国家多次通过土地政策、税收政策、金融政策等措施以求对过热的我国房地产市场进行调控,虽取得了一定的成效,但房价上涨势头并没有得到有效控制,政策实施效果与预期目标尚有一定的偏差。本文以上海为例,结合公共政策评估理论和方法,对房地产宏观调控效果进行评估,探讨调控政策的成效与不足。评估结果显示,上海房地产调控政策取得了一定效果,然而在全国范围内,尤其是 2009 年房价的上涨状况,表明我国房地产宏观调控政策仍存在短期性、相机性、非均衡性等问题。笔者认为,房地产宏观调控政策应建立相应的长效调控机制以稳定市场主体预期,在提高市场绩效、建立有效房地产市场的同时采取相应的激励机制,兼顾经济效率与社会公平,引导住房的有效供求,从而促进房地产市场的稳定健康发展。关键字:房地产 宏观调控 政策评估 长效调控机制Evaluation on Effects of China’s Macro-economic Control of Real Estate Market - Based on the Perspective of Public Policy EvaluationZHANG Yong-yue1, ZHANG Chuan-yong, XIE Hui(1 Business School , East China Normal University, Shang hai 200241, China )Abstract: Since 2003, our state has taken some measures to regulate the overheated real estate market for many times,including the land policy, tax policy, monetary policy measures, but the trend of housing prices has not been effectively controlled, and the implement of policies deviates the objectives. In this paper, we set Shanghai as the example, based on evaluation of public policy, to assess the effect of macro-economic control on real estate in Shanghai. Evaluation results show that Shanghai's real estate regulatory policy has achieved some results, but at the national level, especially housing prices rising significantly in 2009, macro-economic control on real estate is still short-term and discretionary. The author believes that we should...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

ID369-我国房地产宏观调控政策效果评估初探——基于公共政策评估的

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部