Oracle RAC 性能调整 1、CPU和 wait time调节尺寸 当在调节 system时，比较系统的 CPU time 和 wait time是十分重要的，从而确定在相应时间中多少是用于有效的工作时间，多少是在等待由其他进程占用的资源。 从一般规律来看，wait time占主要部分的系统比 CPU time占主要部分的系统更需要调节。另一方面，CPU的大量使用可能是由不好的 SQL写操作造成了。 尽管 CPU time与 wait time的比率总是随着系统装载的增加而趋于减小的，wait time的急剧增加是存在冲突的表现，必须被有效的处理。 给 node增加更多的 CPUs或是给 cluster增加 nodes，在资源竞争中提供的 benefit是非常有限的。相反，当加载系统装载增加时，CPU time的比率没有大幅下降的系统可能规模较好，更可能通过添加 CPUs或是 RAC Instances获得更多的 benefit。 note：如果 CPU time比率在前五个事件中，则 automatic workload repository（AWR）报告在 Top 5 Event段中显示了 CPU时间和 wait 时间。 2、RAC特有的调节 尽管对于RAC有其特有的调节方法，例如互联的传输，但通过对每个Instance进行像single-Instance 系统那样的调节会带来较大的benefit。至少它应该tuning的第一步。 显然，如果在single-Instance环境中存在序列化问题，在RAC中，该问题会更加严重。 RAC-reactive调节工具主要有：特定的等待事件、系统和队列统计、database control 性能页面、statspack和 AWR 报告 RAC-proactive调节工具：AWR snapshots、ADDM（Automatic Database Diagnostic Monitor） 报告 如上，RAC的调节工具和 single-Instance系统的基本类似。但部分特殊等待事件和统计信息的结合是 RAC比较关键的调节情况。 3、分析在RAC中cache fusion（缓冲融合）的影响 在全局缓冲中访问blocks的影响和维护 cache的相融合（coherency）是通过下面来表现的： * 对当前和 cr blocks的全局缓冲服务统计：例如，gc当前的blocks received、gc cr blocks received等。 * 全局缓冲服务等待事件（对gc 当前 block 3-way、gc cr grant 2-way等） cache fusion传输的响应时间是由物理交换链接组件、IPC协议和 GCS协议使用的messaging时间和 processing 时间决定的。 除了相关的log写操作，它是不受磁盘 I/O因素的影响的。cache fusion 协议不需要对data files进行I/O，从而确保缓冲的coherency。并且 RAC并不会引起比...
