1 / 6第二章审计计划三、简答题1. 【答案】（1）不存在不当之处。（2）存在不当之处。计划审计工作并非一个孤立的阶段，而是一个持续的，不断修正的过程。（3）存在不当之处。注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的，不需要考虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。（4）存在不当之处。在错报性质不严重、错报金额低于重要性的情况下，注册会计师还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，才能确定该错报是否重要。（5）存在不当之处。重大错报风险是独立于财务报表审计而存在于财务报表中的，不能通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低。2. 【答案】（1）不恰当。甲公司处于成长期，现阶段主要关注的是营业收入，因此应当以营业收入或主营业务收入作为确定财务报表整体的重要性的基准。（2）不恰当。如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计师并不会因此而确定一个比较低的财务报表整体重要性。因为在确定重要性水平时， 不需要考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。（3）不恰当。接近财务报表整体重要性50%的情况包括：①首次接受委托的审计项目；②连续审计，以前年度审计调整较多；③项目总体风险较高；④存在或预期存在值得关注的内部控制缺陷。 因此确定的实际执行的重要性应为财务报表整体重要性的 50%。（4）不恰当。“明显微小”不等同于“不重大” ，两者不在一个数量级上。超过5 万的错报可能是不重大的错报，低于5 万的错报是明显微小错报。（5）恰当。（6）恰当。3. 【答案】（1）不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性，但因与这些错报相关的某些情况， 在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时，注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。（2）恰当。（3）不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的，明显不会对财务报表产生重大影响。（4）不恰当。为了评价累积的错报的影响，可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报，不包括明显微小错报。（5）恰当。4. 【正确答案 】 （1）不存在。（2）存在。注册会计师应在总体审计策略中确定财务报表整体重要性。（3）不存在。2 / 6（4）存在。分析程序不适用于了解内部控制。（5）存在。评价错报是否重大，不仅考虑金额，还应考虑性质，该...
