Y 理论人性假设人性假设与领导方式领导方式是指管理者实施领导行为所采取的各具特色的基本方式与风格
人性假设决定领导方式
人性假设，作为管理思想、管理观念的认识基础，直接决定着管理者的领导方式
领导方式的权变观
有效的管理者，应在系统分析的基础上，因人、因事、因时、因地制宜，灵活采取更为适宜的领导方式
中西管理---人性假设比较管理归根到底是人的管理，现代管理理论都以人性假设为前提，不同的人性假设在实践中体现为各种不同的管理观念和管理行为
因之，管理学在一定意义上又可称之为“人性之学”
由于人性假设不仅决定着管理理论的形成与发展，同时还制约着人类的管理实践活动，因此对于人性的正确、深刻认识和理解之于管理效果好坏、管理成败的意义就十分重要
我国古代便有性善与性恶之争，在西方欧美国家也有各种不同看法
中西管理中诸种不同的人性假设都蕴含着某种程度的合理或科学成分，它们在当代的管理实践中均有不同程度的映现
正为如此，我们有必要在推进现代管理的进程中对这些观点予以深入的分析与批判，以吸取其合理内核
一、性善论——Y 理论“人之初，性本善”，孟子首先提出“性善论”
他说，“仁、义、礼、智非由外铄我也，我固有之也，弗思耳矣
故曰，‘求则得之，舍则失之
”'人之善性是先天所具有的，是人本性所使然
孟子进一步提出“仁政”主张，认为“仁政”就是要“以德服人”，而不是“用力服人”，“以力假仁者霸”、“以德行仁者王”
所以以“不忍人之心，行不忍人之政”
国家管理者把这种爱惜别人的心情来实施爱惜别人的政治，那么“治天下可运之掌上”
它强调把人作为管理的核心，运用道德的教化，从人的内在因素中去提高人们的自律性，使各方面和谐统一，达到管理的目的
在 X 理论基础上提出的“胡萝卜加大棒”管理在西方风行一段时期即遭到多方的诘难与批判
以社会人为核心的 Y 理论即是对 X 理论反叛的代表
“社会人”假
