1 义务教育数学课程标准0 1 版与1 1 版的比较 全日制义务教育数学课程标准(实验稿)简称为0 1 版,全日制义务教育数学课程标准(修改稿)简称为1 1 版
2 0 1 1 年版与2 0 0 1 年版相比,数学课程标准从基本理念、课程目标、内容标准到实施建议都更加准确、规范、明了和全面
体例与结构变化 1
1 结构变化 2 0 0 1 年版分四个部分:前言、课程目标、内容标准和课程实施建议
2 0 1 1 年版把其中的“内容标准”改为“课程内容”
前言部分由原来的基本理念和设计思路,改为课程基本性质、课程基本理念和课程设计思路三部分
2 0 1 1 年版增加了附录,将课程目标中的“术语解释”和课程内容及实施建议中的实例统一放在附录中,分别成为附录 1 和附录 2
对实例进行统一编号,便于查找和使用
2 前言变化 在“前言”部分除修改了对数学的意义与价值、数学教育的功能、数学课程的基本理念以及数学课程设计思路的表述外,还增加了“数学课程的性质”
整合 3 个学段的实施建议,统一撰写了教学建议、评价建议和教材编写建议,并增加了课程资源开发与利用的建议
3 实例变化 以典型案例为载体,揣摩课程内容标准的变化特点,进一步明确各个领域的核心目标和课程教学要求
对大部分实例不仅仅呈现了实例要求本身,而且提出了实例的设计思路及教学过程建议,有利于教师理解课程内容、体会数学思想、实施教学
与实验稿相比,修订后的课标一大亮点是增加了大量丰富而典型的案例
借助这些典型案例,我们可以很好地把握课程内容的变化,进一步明确各个领域的核心目标
在初中数学日常教学活动中,可以直接借用这些案例
4 实施建议变化 实施建议(教学建议、评价建议、教材编写建议、课程资源开发与利用建议)由原来按学段表述,改为三个学段整体表述,避免不必要的重复,减少了《标准》正文的