YJK 与 PKPM 对比YJK 和 PKPM 计算之间的比较和差异(内部培训材料,仅供学习参考)YJK 和 SATWE 都使用三维杆单元来计算梁和柱,使用壳单元来计算剪力墙和楼板(楼板或膜单元),它们在这方面是相同的然而,YJK从 SATWE 不能满足当前工程需求的大量需求这一事实出发,采用了比 SATWE 更先进的机械有限元计算和分析技术
机械有限元是一个不同于工程设计的技术领域
YJK 采用了当今该领域产生的大量先进技术,适用于YJK 的机械有限元核心计算,这是目前越来越复杂的工程计算
在北京大学力学系陈普教授团队成果的基础上,陈普教授担任北京大学力学系系主任,是袁吴明教授 SAP84 团队的核心骨干
他在国外做了十多年的博士后,在美国的 CSI 公司工作
陈普教授在工程计算方面有着深厚的造诣,应该是中国静力和动力计算及求解方面的顶尖专家之一
YJK 机械有限元核心计算的改进如下:1
采用该领域的大量先进技术,如生死单元技术,实现一个模型的多重计算;合理应用偏心刚性区域、主从节点、协调不协调单元等技术(简称 MPC),通过在指定的自由度和一个或多个自由度之间建立一定的关系,并在构件偏心处理、短梁与短墙的融合、刚性楼板、刚性连接、墙与墙的不协调关系等方面加以应用,可以避免计算异常,提高计算稳定性,减少计算单元的数量
在墙体单元的优化计算和精度、适应性、稳定性计算等方面都有了很大的改进
局部振动鉴别以发现模型缺陷;有效质量系数自动达标算法:一种新的偶然偏心算法(瑞利-里兹投影反射光谱法);新的重力二阶效应算法等2,它补充了 SATWE 比例阻尼算法中缺少的许多功能:在计算地震作用时,混凝土结构和钢结构组成的混合结构可以根据不同的阻尼比进行计算
根据应变能的加权平均值计算等效阻尼比,属于抗震规范第10
8 条要求的“模态阻尼比法”
地震作用计算采用里兹矢量法:Etabs