下载后可任意编辑中国宪法中财产权的理论基础（上） 「内容提要」中国宪法中财产权条款的理论基础是建立在马克思主义对财产及财产法律制度的种种学说上的，这些学说直接指导了我国宪法中财产权条款的表述、位置及结构。2024 年 3 月通过的宪法第 22条修正案对现行宪法中财产权条款进行了较大的修改。这次修改反映了我国宪法中财产权理论基础的重大变化，但这种变化只是对先前财产权理论的局部修正，其中下载后可任意编辑未作变化的部分则体现了对先前理论的继承。厘清这种理论的脉络，有助于我们正确认识中国宪法中财产权的性质，以及进一步对其进行修改的可能空间。 「关键词」财产权/所有制/所有权/经济制度/公共财产/生产资料 由于社会制度的不同，中国宪法中的财产权条款与西方资本主义国家宪法中的财产权条款存在着从内涵到形式的差异。过去十几年，随着社会经济的进展，公民财宝的增长，要求修改宪法中的财产权条下载后可任意编辑款，从而希冀财产权条款发挥更大作用的呼声越来越高。但是，如何修改，修改成什么，由于没有现成的经验，学者们纷纷将目光投向国外发达国家的宪法理论与实践，并且纷纷着文要求仿照西方国家宪法的模式来修改中国宪法中的财产权条款，2024 年 3 月，这一要求终于获得了实现。但是，问题并没有因此而完结。移植的成功与否不仅有待于以后的实践检验，而且首先取决于移植前对双方移植土壤的深化考察。但是，这后一工作似乎并未引起学下载后可任意编辑者们的重视，学者们往往简单地用政治话语式的批判代替了深化的学术考察。这显然不利于移植制度与中国传统制度之间的融合。为此，本文将分别考察 2024 年宪法修改前与修改后财产权的理论基础，从而揭示为什么一些地方获得了修改，而另外一些地方没有修改，以及进一步修改的可能性。 一、修改前的理论 财产权与所有制 考察中国宪法保障财产权的历史，可下载后可任意编辑以发现中国宪法倾向于保护所有权，并且一直将财产权的条款放在宪法的“总纲”部分，与经济基本制度放在一块，虽然保护所有权的倾向在 2024 年得到了修正，但是，财产权条款仍然没有摆脱隶属于“总纲”的格局。可以说，这并非中国宪法的制造，而是与中国宪法的理论渊源——马克思主义有关。它直接根源于马克思主义的财产权理论。 1.为什么保障财产权以保障所有权为中心？下载后可任意编辑 在 2024 年宪法第 22 条修正案之前，我国宪法上有关财产权的表述都是所有权，如生产资料...
