1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 12 2 0 1 2 考研管理类联考综合真题参考答案 01-05: C A C B B 06-10: E E A C D 11-15: A D B E B 16-20: D C A B D 21-25: E D D C A 26—30 E B C D D 31—35 D D E E B 36—40 C E B C A 41—45 A A D E E 46—50 A B D E A 51—55 C D D B B 56、新东方名师魏守中解析： 主要缺陷： 1.爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。 2.万物间的运动未必都是相对的，即使是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。 3.由自然灾害等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。 4.人也是大自然中的一部分，也不足以证明不必干预自然，让其自然解决。 5.人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。未必都是大自然的问题。 6.解决了一些自然问题，是否可以不断推广。 7.是否可以利用自然规律，对某些自然问题加以疏导，加以改进，使其更利于人类。 8.文中缺少数据表明人类干预自然有没有成功的案例，或者有多少失败的案例，看不出其干预带来的结果。 评价：该论证相对于近 6 年的论证有效性分析，信息较为模糊，许多考生会感到无从下行，这就需要平时接受一些训练。 1.读三遍： 1）抓结论： “人类的问题就是大自然的问题，自然问题自然就会解决，人类不必过多干预”。 2）抓论据：爱因斯坦的，自然现象与人类，与动物、植物。 3）抓逻辑漏洞：尽量多找，梳理出 3 到 5 个。 注意：言之有据（文中有的） 言之有序（先后顺序不能乱） 言之有理（要分析“为什么”） 2.行文： 1）开头段：以上这篇论证通过… （论据）… （事实），用（论据法），方法，得到了… （结论）。这个结论显然是… （用商讨的口吻表明态度）。 2）中间段，（条文理析） 首先，文中谈判… ，这个问题是… ，因为… ，所以… 。 其次… 再次… 最后… 3）结尾段：综上所述，该文由于存在着概念混浊，类比不当等问题，所以其结论… 是很令人信服的，这是一篇… … 的论证。 主要的逻辑问题： 1.科学原理是一个大的范畴，而相对论只是其中的一个原理——以偏概全 2.“揭示问题”和“观察问题”是不同的概念——概念不清 3.自然现象是客观存在，人有主观能动性，有思想，有行动。 4.人不同于动物，更不同植物，语言，手足分工，思想，感情。——类比不当。 5.人...
