电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

国际贸易法案例分析VIP免费

国际贸易法案例分析_第1页
1/5
国际贸易法案例分析_第2页
2/5
国际贸易法案例分析_第3页
3/5
下载后可任意编辑国际贸易法案例分析[案例 1] 中国某进出口公司与美国商人签订一份出口玉米合同,由中方负责货物运输和保险事宜。为此,中方与上海某轮船公司 A 签订运输合同租用“扬武”号班轮的一个舱位。2024 年 7 月 26 日,中方将货物在张家港装船。随后,中方向中国某保险公司 B 投保海上运输货物保险。货轮在海上航行途中遭遇风险,使货物受损。问题:(1)假如卖方公司投保的是平安险,而货物遭受部分损失是由于轮船在海上遭遇台风,那么卖方公司是否可从 B 处取得赔偿?为什么?(2)假如卖方公司投保的是一切险,而货物受损是由于货轮船员罢工,货轮滞留中途港,致使玉米变质,那么卖方能否从 B 处取得赔偿?为什么?(3)假如发生的风险是由于承运人的过错引起的并且属于承保范围的风险,B 赔偿了损失后,卖方公司能否再向 A 公司索赔?为什么?(1)中国某进出口公司不能向保险公司 B 提出赔偿请求的,因为平安险对货物因自然灾害造成的部分损失不予赔偿。货轮在海上航行途中遭遇台风,使货物受部分损失是因自然灾害引起的单独海损,但由于卖方中国某迸出口公司投保的是平安险,保险人的保险责任范围不包括自然灾害引起的单独海损,所以卖方中国某进出口公司不能从倮险公司 B 处获得赔偿,除非卖方已投保水渍险和一切险。(2)申国某进出口公司也不能向保险公司 B 提出赔偿请求,因为一切险的责任范围包括被运输货物在运输途中由于自然灾害、意外事故等外来原因所造成的全部损失或部分损失,但不包括战争险、罢工险等特别附加险。即便投保人投保了一切险,仍须与保险人特别约定,经保险人特别同意后,才能把特别或特别附加险的责任包括在保险人承保范围之内。由于卖方末投保特别附加险,故无法取得赔偿。(3)不能。保险合同是一种补偿合同,被保险人不得以保险作为牟利的手段。保险货物的损失假如是由于第三者的过失或疏忽造成的,被保险人从倮险人处取得保险赔偿时,应当把对该第三者的损害赔偿请求权转让给保险人,由保险人代位行使被保险人的一切权利和追偿要求,而不能一方面对保险人取得保险赔款,另一方面又向有过失的第三者索赔,从而猎取双倍于损失金额的收入。[案例 2](1) 保险标的物为 301 千公升意大利红色餐酒(2)货物包装为 21.5 千公升新胶标准集装箱;葡萄酒是由卖方负责装箱(3) SGS 公证行出具之《重量和质量检验证书》证明:301 千公升葡萄酒平均装在 14 个 20 英尺集装箱内,货物包装适合...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

国际贸易法案例分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部