我国建造合同准则与国际准则的比较分析VIP专享VIP免费

下载后可任意编辑我国建造合同准则与国际准则的比较分析 1、前言 随着我国加入 WTO，国际经济对我国的影响越来越大，跨国公司与区域经济合作的进展，特别是资本市场进展，要求我国在会计上向国际靠拢，推动会计准则国际化。作为国际会计准则委员会的一员，加快会计准则的国际协调势在必行。对于建筑业来说，入世则意味着国外资本投资项目将大幅度增加，同时，根据世贸组织对等原则，我国承包商也将更多出现在国际工程市场。因此国内承包商主将要临更多根据国际建造合同准则履行合同的项目，尽快熟悉国际建造合同会计准则，了解我国建造合同准则与之差异，提高履约水平是很有必要的，提高我国承包商国际竞争力是有重要的现实意义。 我国《企业会计准则——建造合同》于 1999 年 1 月 1 日起开始在上市公司范围内实施。相对于原来的《施工企业会计制度》而言，新制度在许多方面进一步向国际会计标准靠拢，从对相关概念的定义，收入、费用和损益的确定到稳健性原则的充分运用等方面尽可能地与国际会计准则相一致。但还是在建造合同的定义、类型、分立和合并、收入、成本、收入和费用的确认、会计估量的变更、披露等八个方面存在程度不同的差异。 2、 我国建造合同准则与国际准则的比较---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------下载后可任意编辑 2.1 关于建造合同的定义 《国际会计准则第 11 号——建造合同》将建造合同定义为：为了建造一项资产或者一项在设计上、工艺上、功能上以及最终目的或用途上相互关联或依赖的资产的组合项目而专门签订的合同。我国会计准则将其定义为：为建造一项资产或者在设计、技术、功能、最终用途等方面密切相关的数项资产而订立的合同。由此可见，在这方面我国会计准则与国际准则基本保持了一致。 2.2 关于建造合同的类型 我国传统会计实务中，施工企业根据不同结算方式确认合同收入，具体有三种方式：①施工图预算造价方式；②对某些军需品采纳按实际成本加一定比例利润确定造价的方式；③投标造价方式。现行会计准则借鉴了国际准则的做法，将建造合同根据所含风险的承担者不同分为固定造价合同与成本加成合同。所不同的是，国际准则规定，在某些情况下，固定造价合同可以附有成本上升的条款。而我国的会计准则中则未对此做出明确规定。 2.3 关于合同的分立与合并 合同的分立是指假如一项...