下载后可任意编辑法学专业开题报告绝当法律问题讨论本文的论据主要是我国现行典当立法立法：《典当管理办法》、《中华人民共和国物权法》以及《中华人民共和国合同法》中的理论依据
本文的讨论方法主要采纳案例分析方式
一、论文选题的目的、意义 (一)选题的目的 典当是指借款人向典当行借钱而将自己的财产抵押或质押给典当行，在约定的期限内清偿借款本息赎回原物
假如超过约定期限则质物直接归属典当行所有或典 当行变卖质物充抵借款的民商事法律关系
典当法律关系双方当事人通过典当合同约定双方的权利义务
一般在典当期限内约定当户需要按一定比例交纳利息及综合 费用给典当行有时还约定违约金条款来约束当户履行金钱支付义务或偿还当金的义务
由于典当具有简便、迅速融资的特点，典当行业进展起来，但是随之而来的 是越来越多的典当纠纷
纠纷多发生于典当期限届满或续当期限届满且经过一定期限后当户未按时赎当的情形，此时也称绝当
《典当管理办法》第四十条规定，典 当期限或者续当期限届满后，当户应当在 5日内赎当或者续当
逾期不赎当也不续当的为绝当
典当纠纷多发生于绝当后是因为： 一是《典当管理办法》对于当户在典当期限内以及续当期限届满至绝当前赎当利息、综合费用的上限作出了明确的规定，在绝当前典当法律关系当事人可以按合 同约定支付利息及综合费用，只要数额没有超过《典当管理办法》规定的上限即可
但《典当管理办法》并未明确绝当后利息和综合费用是否应该继续计算以及如何 计算问题
使得实践中认识和做法不一，给典当业务造成了混乱
二是典当行与当户在典当合同中约定当户迟延履行金钱给付义务的违约责任条款的情形下，绝当后 典当行主张当户依合同约定承担该违约责任;而当户认为在偿还金钱给付后不再需要另行支付违约金
目前司法实践中法院对于绝当后违约金条款的效力认识和做法 也不同，使得当事人对法院的判决持怀疑态度，上诉现象不断增加
