下载后可任意编辑本案误将存款存入他人帐户是否构成重大误解一、案情原告：郑保生（化名），男，1947 年 12 月 11 日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市汉阳区白鹤村 109 号 1 楼 1 户。被告：中国农业银行慈溪市支行。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南门大街 123 号。法院经审理查明，2004 年 11 月 1 日，“莫彩霞”在中国农业银行慈溪逍林支行中街储蓄所申请开立了卡号为 9559980310182497415 金穗借记卡，在开立个 人 银 行 结 算 账 户 申 请 书 中 载 明 的 莫 彩 霞 的 公 民 身 份 号 码 为522426198610112318。后，该卡由本案原告郑保生持有。2008 年 7 月 16 日，原告持该金穗借记卡，在中国农业银行慈溪逍林支行樟新南路分理处存入现金 39 000 元，并在银行卡存款凭条上签字。当银行工作人员将银行卡存款业务回单给原告时，原告发现错存了帐户，并当即向被告的工作人员提出异议。2008 年 9 月 28 日，被告经查询告知原告该金穗借记卡的户名为莫彩霞，其证件号码为 522426198610112318。原告遂向慈溪市公安局查询莫彩霞身份情况，该局通过全国人口基本信息系统查询，无公民身份号码为522426198610112318 的人员。原告诉称：其于 2008 年 7 月 16 日在被告的分理处错误存款 390 000 元系重大误解，该存款行为应予以撤销，被告应返还此款。被告辩称：首先，原告在被告的分理处存入 39 000 元是原告的真实意思表示，并不存在重大误解的情形。原告在被告分理处存款时，提供了卡号为9559980310182497415 的金穗借记卡，且自己交付了相应的款项，被告在交付银行卡存款凭条时，该银行卡存款凭条上已显示户名为莫彩霞，原告亦在该银行卡存款凭条上签字确认。从上述情形分析，原告的真实意思是将款项存入莫彩霞借记卡，原告认为其系重大误解，要求撤销该行为无事实依据。其次，从本案的法律关系分析，原、被告之间不存在任何法律关系。该金穗借记卡系莫彩霞所有，原告将款项存入该金穗借记卡时，款项已为莫彩霞所有，并非被告所有，被告仅替储户保管该笔资金。原告要求返还，应当向莫彩霞提出。原、被告之间既无基于合同的返还义务，也无侵权行为产生的返还义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。二、审判法院经审理认为：原告郑保生因自己的过错，将其所有的 39 000 元款项存入案外人“莫彩霞”名下的帐户内，由于货币属于种类物，当被告根据原告的指示进行操作完毕后...
