票务系统架构案例分析 •10
1 ATAM 方法表述 •10
2 商业动机的表述 •10
3 构架的表述 •10
4 质量属性效用树 •10
5 质量场景的构架分析 •10
6 对系统构架的再分析 •10
7 评审结论 1 0
1 ATAM 方法表述 (1) 概述 ATAM（ Architecture Tradeoff Analysis Method）： SEI 提出的一种软件构架评估方法
ATAM 评估方法的主 要目的： 1) 提炼出软件质量属性需求的精确描述； 2) 提炼出构架设计决策的精确描述； 3) 评估这些构架设计决策，并判定其是否令人满意的实 现了这些质量需求
ATAM 评估方法： 并非把每个可以量化的质量属性都进行详尽的分析，而是使众多的风险承担者（包括经理、开发人员、测试人员、用户、客户等等）都参与进来，由此而达到上述目标的
ATAM 是一种挖掘潜在风险，降低或者缓和现有风险的软件构架评估方法
因此，以下三点是评估中要特别注重的 ：风险、敏感点和权衡点
(2) 构架涉众 ·普通用户 ·用户管理员 ·票务管理员 ·开发人员 ·测试人员 (3 ) 评估步骤 ATAM 主要分以下几个步骤： 1) ATAM 描述； 2) 商业动机表述； 3) 软件构架表述； 4) 确定构架方式； 5) 生成效用树； 6) 分析构架方式； 7) 确定场景及其优先级； 8) 进一步分析构架方式； 9) 得出结论
2 商业动机的描述 项目经理从开发组织和客户角度，来表述票务系统的商业目标，综合如下： • 从开发组织角度：开发一个模块性强、实时高效、界面良好、与外部其他系统兼容良好的系统，这使得开发组织能够把整个产品或某个模块卖给其他客户，同时由于良好的界面和业务处理效率而受市场欢迎
• 从客户角度：系统容易操作，可维护性好、系统稳定、可以及时准确的处理用户的在线订票
