国家审查标准 ---近似商标的审查 审查标准： 1、 读音、字形、含义上的不同，； 2、 视觉效果，整体外观上的区别； 3、 不足以令国内消费者产生混淆为准。 4、 仅供参考，审查员的主观判断为准。 红色为近似；蓝色为不近似。绿色是常见情况 （一）文字商标的审查 1．中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 （组合相同，顺序不同，判定为近似） 例如： √ 中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 例如： √ 2．商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。 判为不近似。（字头商标看设计） 例如： √ 3、商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。判为不近似。 例如： （无含义） （无含义） √ （无含义） （译为“出租马车”） 4、商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 （两个英文字母只是顺序不同，判为近似） 例如： （ HAWK 译为“鹰”， WOLF 译为“狼”） √ （ Win 译为“赢”， tech 译为“技术学院”） 5、但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。 （后面一个字不同、头一个字不同、中间一个字不同的判断，看含义） 例如： √ 6．外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。（英文-组合近似-无含义=近似） 例如： （无含义） （无含义） （无含义） （无含义） （译为“太阳力量”） （译为“阳光”） （无含义） （无含义） 但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。 （首字母不同或有含义的不近似） 例如： √ （译为“愿望”） （无含义） （无含义） （无含义） （译为“马”） （...
