电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

A股的价值投资失效了吗?VIP免费

A股的价值投资失效了吗?_第1页
1/4
A股的价值投资失效了吗?_第2页
2/4
A股的价值投资失效了吗?_第3页
3/4
下载后可任意编辑A 股的价值投资失效了吗?A 股的价值投资失效了吗? 肖承志 自 20XX 年以来,我们会发现以红利为代表的价值、低估值指数显著跑输沪深 300,价值因子是否失效,是最近热门的话题。本文尝试从国内外价值指数相对成长指数给出一个看法。价值是一个风险因子,价值可以跑赢成长,也可以跑输成长,关键是拉足够长的时间来看。只要时间足够长,便会均值回复。 A 股的价值 VS 成长 我们以中证 800 价值指数(H30356.CSI)价格除以中证 800 成长指数(H30355.CSI)价格的走势来反映中证 800 成分股内价值股相对成长股的强弱。假如走势向上,说明成分股内价值股走强,反之说明价值股走弱。从图 1 可以看出,自 20XX 年以来,中证 800 价值股占优的年份时间段一共有 3 段,第一段是 20XX 年 7 月 25 日至 20XX 年 5 月 10 日;第二段是 20XX 年 11 月 12 日至 20XX 年11 月 7 日;第三段是 20XX 年 7 月 24 日至 20XX 年 1 月 3 日,也是持续时间最久的一段。图 1:中证 800 价值指数相对中证 800 指数走势 数据来源:东北证券,Wind 从图 1 中可以看出,拉长时间看,中证 800 成分股内价值股相对成长股的表现更多体现出均值回复的效果。价值股并不能稳定跑赢成长股,中间也有较大的回撤。20XX 年 5 月 10 日至 20XX 年 11 月 12 日价值股相对回撤了 16%;20XX年 11 月 7 日至 20XX 年 1 月 6 日价值股相对回撤了 21%。因此,我们可以看到,中证 800 内价值因子是一个风险因子而非 alpha 因子。假如我们想猎取价值股的超额回报,就可能要忍受较长时间的回撤。例如,20XX 年 1 月 3 日至 20XX 年5 月 15 日,价值股相对成长股回撤了 27%。 为了猎取更长的历史数据,我们参考 MSCI 中国价值指数与 MSCI 中国成长指数的相对强弱。从图 2 可以看出,MSCI 的价值股和成长股的走势与图 1 中不完全一样。尤其是 20XX-20XX 年,二者的方向几乎相反。因此,从 MSCI 的数据来看,从 20XX 年开始,成长股就显著跑赢价值股。图 2:MSCI 中国价值指数除1下载后可任意编辑MSCI 中国成长指数走势 海外市场的数据检验 假如我们看美股的数据,从图 3 可以了解到 1980 年以来美股的成长股长期表现一直优于价值股。从 20XX 年以后基本上持续跑输指数,失效时间长达 13年。图 3:MSCI 美国价值指数相对 MSCI 美国成...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

A股的价值投资失效了吗?

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部