电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

混床与EDI的性能对比

混床与EDI的性能对比_第1页
1/11
混床与EDI的性能对比_第2页
2/11
混床与EDI的性能对比_第3页
3/11
混床与 EDI 的性能对比混床与 EDI 的性能对比在生产超纯水方面,现在都推荐用EDI, 而慢慢淘汰混床。经常有客户问到EDI 与混床有什么区别 , 为使您对混床与EDI 的性能有一个较为具体的了解,现就混床与EDI 进行运行、操作、成本等方面作如下对比分析:(一)混床与EDI 的性能对比:1) EDI 与混床运行对比混床混床在有效的交换周期内,出水水质稳定,其电阻率可达14MΩ ,一旦到达失效终点,则电导率会急剧上升,出水水质也随之不稳定。由于其交换周期受操作工的操作水平、再生剂质量、预处理水质以及树脂本身的质量等因素的影响,故存在有效周期时间长短不确定的因素。所以,在反渗透+混床的系统中至少存在两个混床,一用一备,以减小混床突然失效带来的风险。EDI 又称连续电除盐(EDI,Electro deionization或 CDI, continuous electrode ionization),是将两种已经成熟的水净化技术--电渗析和离子交换相结合,溶解的盐在低能耗的条件下被去除,在运行过程中不需要化学再生,并且其出水电阻率较混床出水还要高,可达10-18.2M Ω .CM,满足国家电子级水I级标准。EDI 对一级反渗透出水电导率没有太高的要求,进水电导率在4-30us ∕ cm其都能够合格产水。可能需增加软化装置,去除水中的钙、镁离子。若电导率较高时只需调节运行电流的大小和加药量(氯化钠)的大小。属于环保型技术,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节约大量酸、碱和清洗用水,大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放,属于非化学式的水处理系统,它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。2) EDI 与混床操作对比混床混床再生时间比较长,再生中需耗用大量的RO水将混床冲洗合格。混床的设备操作在纯化水系统中是比较复杂的,从一开始的配酸、碱到最后的再生结束最少需经过两个班、多人的配合,劳动强度较大,同时由于混床的交换有效周期的缩短带来了混床的频繁再生,进一步加大了再生时的劳动强度。混床再生时操作工需与酸、碱进行接触,是一种危险性的操作,而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品,但仍使操作工的人身安全存在一定危险。混床再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系,由于其操作大部分靠经验操作,难免会出现混床再生后在备用期内就失效,不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。EDI EDI 是由几个每小时产水量相同的模块组成,根据实际纯水的使用量开启或停止EDI 模...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

混床与EDI的性能对比

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部