下载后可任意编辑语言学中的逻辑推理与逻辑论证语言学中的逻辑推理与逻辑论证 【摘要】：本文对语言学中的逻辑推理和逻辑论证进行了简单分析，探讨这两种逻辑思维形式在科学讨论中的应用;最后以语言学为例，对逻辑推理与逻辑论证之间的关系进行了探讨，二者之间既有密不可分的联系，逻辑推理是逻辑论证的一种论证方式;又有着区别，二者的思维方向相反，逻辑推理是从事实到结论，逻辑论证是先提出假设再论证。 【关键词】：语言学;逻辑推理;逻辑论证 逻辑学起源于古希腊，是讨论人的思维的，即思维的形式结构及规律。人之所以和其他动物不同就在于人可以思维。思维是人脑产生的，人脑具有发达的思维功能，这是其他动物所无法企及的。而人的思维活动则是通过概念、推断和推理等逻辑的形式进行的。所谓概念，如：“苹果”、“校园”、“欣喜”等;所谓推断，即“苹果好吃”之类的;所谓推理，如“凡是苹果都是树上结的，红富士是一种苹果，所以红富士是树上结的。”思维的过程就是不断运用概念、推断、推理等思维形式进行活动的过程。 逻辑学就是讨论人的思维形式结构及其规律的科学，而推理和论证是形式逻辑的重要组成部分，是人们在科学讨论时常常要用到的两种方法，二者既有联系又有区别。在语言学讨论中也是如此，本文拟通过语言学讨论的示例对逻辑推理和逻辑论证进行简单的分析说明。 一、逻辑推理 推理是由一个或几个已知推断推出一个新推断的思维形式。侦探小说作家柯南· 道尔笔下的福尔摩斯就有着极高的推理能力，总是能通过一系列复杂的推理，进行案件的侦破。 逻辑推理可以分为三种：归纳推理、演绎推理、类比推理。 归纳推理在我们的日常生活中常常会运用到，是从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。语言讨论中的探究性讨论就属于归纳，讨论者常常并不十分清楚自己到底要找什么，会找到什么，而是通过采纳观察、1下载后可任意编辑问卷、访谈等方式从样本中收集资料，通过对资料分析，归纳出其中的现象和规律。比如调查某地区店铺名的命名特征，首先通过实地考察，收集资料，然后对收集到的资料进行分析，最终归纳出本地区店铺命名的特点和规律。 演绎推理是从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别的推理。在语言讨论中，比较典型的代表是生成语法学派。该学派基于语言是人类普遍的内在机制这一观点，通过形式化语言规律，推导具体的语言的特征，认为有限的语言规律可以演绎出无线的语言内容...
