1 加大农业投融资力度促进我国农业可持续发展 一、我国农业资金不足的成因分析 （一）政策分析——长期的“ 奉献型” 三农系列政策造成三农资金日趋缺乏，农业基础十分薄弱 长期以来，由于种种原因，我国实行的是一种典型的很不合理的重工轻农的奉献型三农政策体系。具体说来，主要包括如下几个方面的内容： 1、奉献型的价格政策。即通过“ 剪刀差” 价格方式，转移农产品价值。有资料表明，从上世纪50 年代初到80 年代末，我国农业就为城镇工业化建设提供了近8000 亿元（人民币。下同）的原始积累，它甚至超过了当时国有工业固定资产原值。到了90 年代末，在我国工业有了相当基础的情况下，“ 工农剪刀差” 现象依然存在。据中国农科院经济研究所的测算，仅 1994 年一年的“ 工农剪刀差” ，就让农业奉献了760亿元。至今，这种现象依然存在。 2 2、 奉献型的财政政策。即国家实施长期的超低的农业投入政策。主要表现在如下两个方面：（ 1）低于国际最低标准。根据国际经验，在人均GNP300-1200 美元期间，国家基本建设投资用于农业的比例应在10％左右。但我国长期以来远远低于这个比例：1994 年为2.2％，1995 年为2.3％。虽然以后每年都有所增长，但都远在10％以下。联合国粮农组织要求发展中国家农业研究的投资量不能低于农业总产值的0.6％，但我国很长一段时期都在0.4％徘徊。（ 2）低于自我规定标准。从有关统计资料看，我国对农业的投入存在明显的执行性忽视现象。如我国《农业法》明确规定“国家财政每年对农业总投入的增长幅度应当高于国家财政经常性收入的增长幅度”，但实际上，除了“一五”、 “二五”、 “四五 ”、 “七五”期间以外，国家对农业的投资都低于甚至远远低于《农业法》的要求。显然，我国对农业的财政投入呈现出明显的非持续性的特点。又如，1979 年党的十一届四中全会通过的《关于加快农业发展若干问题的决议》明确规定国家对农业的投资要占国家计划内投资的18％ （或以上）， 但实际上从来没有达到这个比例。不仅如此，进入90 年代后，还出现了严重的农村资金财政流出的现象。如从1990～ 1998年，农村资金通过财政渠道流出高达6841.68 亿元。这还不包括农村预算外资金与乱收费项目。 3 3、 奉献型的金融政策。主要表现为信贷资金的明显非农化倾向。长期以来，城乡信贷资金与农村信用社资金的贷出结构呈现明显的非农化倾向。比如，在90 年代，农业与农村部门GDP 占据全国GDP ...
