电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

1非上市民营企业股权激励案例分析

1非上市民营企业股权激励案例分析_第1页
1/5
1非上市民营企业股权激励案例分析_第2页
2/5
1非上市民营企业股权激励案例分析_第3页
3/5
下载后可任意编辑非上市民营企业股权激励案例分析案例:H 网络公司(以下简称 H 公司)于 2000 年底决定建立长期激励机制,实行股票增值权激励方案。H 公司创建于 1999 年,注册资金为 1000 万元,合计 1000万股,2000 年底税前利润为 800 万元,净资产为 2000 万元,每股净资产为 2 元,估计每股净资产年增长率为 100%。为实现公司长期战略规划,公司董事会决定接受某咨询公司的建议,自 2001 年开始实施股票增值权计划。具体实施办法概括为: 定人:包括董事、高层管理人员在内的 5 人核心层被授予股票增值权。 定价:根据 2000 年度每股净资产确定行权价格。 定量:根据总股本的 10%,即 100 万股授予。 定时:实行滚动授予,即每年授予的方式;规定认股权的有效期为五年,股权增值权授予后满一年即可获得首期行权权力,行权权力将分三年获得,比例分别为 3:3:4。 请问以上股票增值权方案是否能够充分满足企业进展的要求?还有哪些不足?分析: 企业在提高一个国家的国际竞争力、推动经济结构转化中起着重要的作用。而中小企业实施股权激励制度不仅可以降低企业代理成本、提高公司业绩,更重要的是通过股权激励,聚集一批优秀的人才,不断进行技术创新,实现持续、快速、稳定进展。 一、该方案更富现实性和操作性 比较其他实行股票增值权的公司,H 公司的激励方案主要有以下特点: 1、方案使用每股净资产的增加值来激励其高层管理人员及董事,由于使用的是虚拟股票的概念,轻易解决了股票期权激励机制中的股票来源问题,绕开了当前我国法律、政策上的诸多障碍。这种方案无需报财政部、证监会等机构的审批,只要经股东大会通过即可实施,具体操作起来方便、快捷。 2、方案把公司的董事也考虑了进去,根据国外惯例,董事一般都直接拥有公司的股份,作为出资方和委托人参加企业治理,一般不参加期权激励计划。下载后可任意编辑而在中国内地,大多数董事都仅仅作为国有出资方的代表,而个人并不拥有企业的股份,实质上,他们作为代理方出现在治理结构中,是比较符合我国实际国情的。 3、减少了公司高级管理人员的短视行为。该方案由于分三年来执行,每年只能执行其中的一部分,高层管理人员只有在增加股东财宝的前提下才可同时获得收益,从而与股东形成了利益共同体。这种资本剩余索取权驱动高层管理人员不断努力提高公司业绩,最终达到股东和高层管理人员双赢的局面。 4、稳定并吸引优秀人才。该方案通...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

1非上市民营企业股权激励案例分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部