下载后可任意编辑六、案例分析题(每小题 5 分，共 20 分)1、我某对外工程承包公司于 5 月 3 日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材
我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加招标之用；我方必须于 5 月 15日向招标人送发投标书，而开标日期为 5 月 31 日
意供应商于 5 月5 日用电传就上述钢材向我报盘
我方据以计算标价，并于 5 月 15日向招标人递交投标书
5 月 20 日，意供应商以钢材市价上涨，发来电传通知撤消他 5 月 5 日的发盘，我方当即复电表示不同意撤盘
于是双方为能否撤销发盘发生争吵
及至 5 月 31 日招标人开标，我方中标，随即电传通知供应商我方接受该商 5 月 5 日的发盘
但意商坚持该发盘已于 5 月 20 日撤销
合同不能成立，而我方却认为合同已经成立
对此，双方争吵不下
遂协议提交仲裁
试问，假如你是仲裁员，将如何裁决
合同已成立，理由是： (1)意商发盘是不可撤销的：①我方询盘中已明确告 知对方我方邀请发盘的意图；②意方知悉我方意 图后向我方发盘，我方有理由信任该项发盘是不 可撤销的，并已本着该项信赖行事，参加了投标； ③该项发盘未规定有效期，应视为合理时间有效， 本例合理时间应为开标后若干天
(2)意商 5 月 20 日来电撤销发盘，我方立即拒绝，撤 销不能成立
《公约》规定，一项发盘，受盘人 有理由信赖该项发盘是不可撤销并已本着该项信 赖行事，该项发盘不能撤销； (3)我方中标后立即通知意方接受，接受生效，双方 合同成立
2、我某公司向德国出口一批农产品，合同规定其所含水分最高为15%，杂质不超过 3%，但在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告对方成交货物与样品相似，货到德国后，买方验货后提出货物的质量比样品差的检验证明，并据此提出索赔 6000 英镑，最后我方如数赔
