电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件

经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件_第1页
1/6
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件_第2页
2/6
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件_第3页
3/6
下载后可任意编辑经济法案例分析报告题目:合同及担保纠纷案件 2024 年 12 月 07 日下载后可任意编辑案情介绍A 公司为了控制合同风险,明确规定其法定代表人张某对外签订合同的最高限额为 200 万元。2024 年 4 月 1 日,张某在一次商品交易会上,为了抓住稍纵即逝的商机,代表 A 企业与 B 企业签订了一份250 万元的买卖合同,B 企业并不知道张某违反了 A 企业的内部规定。根据买卖合同的约定,由 A 企业在 2024 年 6 月 5 日前向 B 企业提供货物,B 企业收到货物后的 10 天内支付货款 250 万元。2024 年 6 月1 日,A 企业根据合同约定完成全部货物的生产,6 月 2 日 A 企业有确切证据得知 B 企业经营状况严重恶化,可能无力支付 250 万元的货款。6 月 5 日,B 企业要求 A 企业提交货物,遭到 A 企业的拒绝,A企业要求 B 企业提供担保。B 企业以自己的机床作抵押,担保的价值为 100 万元,同时 B 企业请求 C 企业的分支机构甲为保证人,甲担保的价值为 150 万元,甲取得了 C 企业的担保授权委托书。6 月 20日,A、B 签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如 B 企业不能支付到期货款,该机床的所有权直接归 A 企业所有。6 月 22 日,A、B 企业办理了抵押物的的登记手续。6 月 30 日 A 企业与甲分支机构签订了保证合同。双方在合同中约定,甲的保证为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7 月 1 日,A 企业根据合同约定向 B 企业提交了全部货物。B 企业接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议,但由于经营状况不佳,7 月 10 日(支付货款的最后期限)无力支付货款。7 月 12 日,A 企业向 B 企业要求行使抵押权,发现该机床已经被 B 企业转让,该转让行为 A 企业并不知道,另外,A 企业要求 B 企业承担保证责任,支付其担保的 150 万元,C企业表示拒绝。A 企业请求人民法院判定 C 企业履行保证责任。资料来源注册会计师全国统一考试梦想成真系列辅导丛书应试指南经济法(模拟试题(三)综合题第 3 题 P426)案情分析1.A、B 两个企业签订的买卖合同有效。根据规定,法人的法人代表超越权限订立合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效。在本案中,B 企业并不知道 A 企业的法定代表人张某超越了内部权限,所以张某的代表行为有效,买卖合同成立,但由于该买卖合同造成的损失,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部