下载后可任意编辑所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。在法庭审理中质证根据以下程序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。对原告证据的质证意见（被告提交）证据一 注册申请受理通知书真实性：无异议。质证意见：1、被告在签订合同前向原告出示的就是注册申请受理通知书，原告是知道该商标是正在申请注册之中的；2、原告以及被告的相关材料上都明确标注“TM”标识；3、商标等信息是公开的并可以查询的，原告作为一个商事主体是应该知道该商标的注册状况的。4、商标申请人把商标授权公司并同意公司转授权第三人使用，法律行政法规并不禁止，且商标的申请时间与公司成立时间没有必定的联系。证据二 网页宣传复制光盘真实性：无法核实其真实性。质证意见：该证据不符合法定证据形式，光盘的来源及其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的。证据三 xxx 报真实性：有异议；质证意见：即使是真实的，也不能实现其证明目的。因为：1、原告提交的 XXXX 报第三版和四版中缝的有原告加盟店“xx 省 xx 市连锁加盟店”字样，足以说明是在双方签订合同后印制的。2、原被告的“xxx 加盟合同”于 2024 年 9 月 3 日签订，被告公司首批 xxx 报系于 2024 年 10 月 20 日首次送印；3、该证据显著标注“TM”标识，证明被告在合同签订前已向原告告知其商标的权利状态，原告对此明知且认可。且原告自己的门头招牌和印刷的报纸（xx 案中提交的报纸是 xxx 印制的）上显著标注“TM”标识。证据四 xx 手册真实性：有异议；质证意见：1、原被告的“xxx 加盟合同”于 2024 年 9 月 3 日签订，被告公司首批 xx 手册系于 2024 年 10 月 20 日首次送印。因此，原告所称被告在与其签订合同前虚假宣传与事实不符；2、该手册中显著标注“TM”标识，证明原告知到商标的权利状态，原告是明知且认可的。3、该手册最后一页内侧印有原告的店名，足以证明是签订合同之后印制的。证据五 河南 xxxxxxx 网页光盘真实性：不予认可；质证意见：...
