英美的程序法思想及其价值英美的程序法思想及其价值「内容提要」现代程序公正的理念源于英美。本文追溯英美关于程序的根深蒂固的深刻的法律思想渊源， 指出它所具有的深远的、 现实的巨大价值，即“不经过‘正当的法律程序’，任何人都不应被剥夺生命、 自由或财产”， 是一个具有普遍价值的命题， 它本身也可以被视为人权的一项实质性内容。 “正当的法律程序”， 在中国，主要当指现行法律原则和规则或公认法理所体现出来的公正司法 （或立法、执法）的基本要件。论文对程序的最基本的几项价值进行了论述。这几项最基本的价值就是： 公平、控制参与者的任性、参与、权利保障和效率，其中公平是第一位的价值。一从历史上看，罗马法在私法上的贡献无与伦比，但普通法却有着先进的公法文化，以至于自然法学派从理性推论出来的涉及公法的思想很大程度上是从英国的榜样中受到的启发。关于 程序法 的观念即是典型一例。 程序观念是英美法的核心。在英国，有著名的自然公正原则，如同公理一般。在美国，“正当程序”的 宪法原则是其法治中最具生命力的内容。程序法的观念和手段，很大程度上增强了人们对现代法律的信心。1、英国人“程序先于权利”的思想英国法在传统上是以程序为中心形成和发展起来的，程序问题始终是英国法学家们关注的重心。 “自古以来， 英国人的意识里一直认为，权利是由程序设定的，并因程序的存在而存在，程序甚至比权利本身更为重要。可以说，‘程序先于权利’是英国法的一条古老的准则。”普通法上的权利完全依赖于实施它的诉讼程序而存在，程序的错误必然导致权利的丧失。从英国人早期的权威性著作到近代著名宪法学家戴雪的思想，都可以看出这么一种倾向： 英国人并不热衷于对权利本身进行探讨， 而是以务实的态度寻求解决问题的具体途径。 戴雪认为， 权利并非因宪法而产生而是相反的思想就渗透着他们关于程序与权利关系的认识， 就是说并不是宪法宣告了，权利就随之存在了， 关键是现实中是否存在保护这种权利的程序或机制。 英国后来在自然公正原则的基础上发展出了“正当法律程序”的概念。美国法上“正当法律程序原则”在成文法上的根据，即可追潮至英国1215年大宪章（Magna Carta ）。该宪章第 39条规定：“自由民非依据国之法（ the law of land）予以审判者，不得逮捕或禁锢之，亦不得剥夺其财产、逐放外国、或加以任何危害。 ”1355年爱德华三世公布的“伦敦自由律”（ Statute of...
