电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

旅游合同法律制度案例分析

旅游合同法律制度案例分析_第1页
1/6
旅游合同法律制度案例分析_第2页
2/6
旅游合同法律制度案例分析_第3页
3/6
案例 1: 2001 年 7 月,某市旅游质监所接到游客张某等 15 人的投诉,称他们与某旅行社签订了一份旅游合同,参加该旅行社组织的海南岛环岛观光 8 日游。在旅游过程中,该旅行社安排的服务项目,有的标准与原合同的约定明显不相符合,如原定的三星级宾馆改为二星级,在岛上游览时原定的豪华空调中巴变成了普通中巴,餐饮标准也低于原定的标准。经旅游质监所核查,不仅游客们反映的情况属实,而且还发现该旅行社并未获得当地旅游主管部门的批准,也未在当地工商管理部门注册登记,而是由某家公司的几名业务员拼凑的,属于无证非法经营旅行社业务。据此,当地旅游行政管理部门依法责令“旅行社”停止非法经营,并没收了全部非法所得,处以 1 万罚款。 思考题: 根据《合同法》的规定,该“旅行社”与张某等 15 名游客签订的合同是否有效?为什么? 假定该“旅行社”是合法旅行社,那么该“旅行社”在履行合同种,违反了《合同法》的什么原则? 案例 2 2009 年 3 月 21 日吴某通过 S出境游组团社在莆田的 M 代办旅行社与 S旅行社签订出境旅游合同,双方约定成行时间为 3 月 23 日至 27 日,吴某的外公、外婆等 3 人参加该社组团的港澳游。吴某当即支付全部团费 5640 元及押金 6000 元,并购买了 3 月 22 日厦门至深圳的机票3 张。22 日上午M 代办旅行社通知吴某,由于同团的南平18 名游客的港澳通行证无法出证,推迟到3 月29 日成行。经与吴某协商后,吴某同意延期出行,将厦门至深圳的机票改签为3 月28日。3 月25 日M 代办旅行社接到S旅行社的通知,称由于南平客人3 月29 日参加单位会议,无法按期出行,要改期4 月2 日发团。吴某对此十分不满,要求退团,3 月26 日退掉机票。S旅行社答应吴某的要求,通过M 代办旅行社退还吴某的全部团款并赔偿机票退票费520 元。 事后,吴某向省旅游质监所投诉,认为S旅行社两次违反合同约定推迟出游时间,原定3 月23 日成行,3 月22 日告知客人不能成行,根据出境旅游合同中 “乙方(旅行社)在约定出发时间3 日内(含第 3 日)告知甲方(旅游者)不能成行的,应赔偿甲方旅游费用总额的80%违约金” 规定,S旅行社应赔偿客人团款5640 元80%的违约金即 4520 元。S旅行社辩称,由于潜在不可抗力原因而非该社直接原因导致游客无法顺利成行,客观上给客人造成不便;对此该社已向客人表示歉意,并退还吴某的全部团款并赔偿机票退票费520 元...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

旅游合同法律制度案例分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部