古村落旅游发展模式研究综述

下载后可任意编辑古村落旅游进展模式讨论综述古村落旅游进展模式讨论综述 摘要：近几十年以来，由于游客对于原生态生活的向往，带动了古村落旅游的蓬勃进展，但相应的问题也随之出现，这就引发了学术界大量学者关于古村落旅游开发与保护的讨论。虽然中国较西方的讨论起步较晚，但是不同国家、不同地区之间的古村落特点与进展情况都存在差异。所以本文从本土角度出发，搜集国内对于古村落进展模式的一些相关文献，包括保护、开发以及管理，为古村落的进展提供指导性建议。 关键词：古村落；保护；开发；管理 古村落是聚落的一种基本类型，原意是指人类居住的场所，之后进展为人类聚居地，又由于人口的不断增多，都市的出现而分为村落和城市。20XX 年 12月，在传统村落保护和进展专家委员会下发的相关指导意见中对“古村落”进行了界定，即指拥有物质形态和非物质文化遗产，具有较高的历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的村落。虽然中国有着丰富的古村落资源，但仍然面临着濒临消逝的风险，根据相关报道，近 10 年鉴已经消逝了 90 多万个古村落，古村落的进展模式仍然存在很大的问题。 由此，国内学者开始涉猎于古村落进展的相关讨论。自 1989 年，何重义、业组润等对楠溪江风景区的古村落的保护与开发探究后，每年也会有少数学者发表关于该方面的讨论论文，但是寥若晨星。直到近几年，相关文献逐渐丰富、充足起来，而且讨论方向和讨论地点也比较多样。 本文总共从三个方面模式进行整理，保护模式、开发模式和管理模式。因为关于保护的相关文献较为单一，所以涉及保护的内容较少，主要侧重于开发与管理这块。 一、古村落保护模式讨论 古村落在近几年的快速进展，然而保护模式却并没有跟上进程。国内相关旅游法律的缺乏，使得古村落的保护并没有一个比较完善或者有效的措施，只是一些方向性的建议。 1下载后可任意编辑 所以该如何保护古村落，学者从不同的广义角度进行了相关的讨论。比如古村落保护模型的一种特点分析，像陈秉钧、乐琦（20XX）提出古镇保护应该是有序进行的、群体参加的、动态进展的[1]；许冰镔（20XX）则提出了博物馆式的保护、旅游利用式保护、街区及院落群的保护、集散为整的保护四种古村落保护模式[2]。也有不同主体下的模式，如谭宏（20XX）提出了七大古镇保护的模式，即构建政府主导、部门监督检查、政策激励惩处、民众参加行动、学界咨询指导、法律法律规范约束、市场融资投资[3]。 二、古村落开发模...