下载后可任意编辑对于推动律师服务新农村工作思考 经济的进展、社会的稳定离不开优质法律服务作为支撑，法律服务，特别是农村法律服务的惠及程度也是检验地区进展是否繁荣的重要标杆。司法部《二 00 六年中国律师业进展政策报告》明确提出“围绕建设社会主义新农村提供服务，讨论制定律师工作为建设社会主义新农村服务的意见和措施，引导律师努力为农村经济进展、农民增收服务。”如何落实司法部的精神，服务农村经济进展，实现维护基层群众利益的服务宗旨，我们做了一番调研和思考。 一、**市律师服务新农村工作中存在问题及其原因分析 **作为一座典型的老工业城市，在法治建设方面有着良好的法律积淀和群众基础。多年来，**市司法行政机关将工作着眼于服务新农村进展，为基层依法治理提供支撑，农村法治现状虽然得到了很大程度的进展，但是总体来说，城乡法治进程鸿沟仍然未能跨域。 1.城乡进展不均衡，农村法治建设滞后。中国城乡进展不均衡问题由来已久，虽然，近年来国家大力扶持新农村进展、支持新农村建设，但是因为经济进展不均衡造成的法律资源分布失衡问题仍然显著。**的五家法律服务机构全部分布在城北，城南及农村竟然无一家法律服务机构。可能有的人会说农村群众遇事可以找司法所的同志咨询或者帮助解决，虽然司法所作为司法局的派出机关在维护基层群众利益方面起着至关重要的作用，但是司法所不是法律服务机构，司法所工作人员也不是法律服务从业人员，其起的作用仍然有限。 2.**市律师服务新农村工作制度不够健全。目前开展的律师服务新农村工作还是在司法行政体制内运行，律师参加服务活动完全是出于回馈社会的公益心，没有收取任何酬劳。政府尚未确立购买律师服务新农村工作制度，主要表现是：法律援助补贴偏低，律师参加积极性不高； 律师乡村（社区）行、一村（社区）一法律顾问等工作无经费保障，难以长期坚持； 律师参加公共法律服务站点值班接待也是纯义务性质，缺乏长足进展动力。 1下载后可任意编辑 3.基层法律服务力量薄弱、分布不均衡。全市律师事务所仅 3 家，在津本地执业律师 12 人，基层法律服务所仅 2 家，基层法律服务工作者 10 人，法律服务力量薄弱，且全部集中在城区，农村无一家法律服务机构。由于法律服务资源不足，难以及时服务现阶段群众因土地流转、土地纠纷问题涌现的纠纷。 4、律师服务的社会认知度不高。一些部门思想老旧，对律师工作没有进行现实性认知，对律师印象还停留在以前...
