非洲发展评论杂志africaine德发展署非洲发展评论，第一卷。23日，第1号，2011年在加纳的商业银行竞争力尼古拉斯Biekpe*摘要：本文实证考察了银行的竞争在加纳中介效率的程度。取得的证据表明，在加纳银行系统的非公平竞争的市场结构，妨碍经济中介。研究还发现，加纳银行垄断竞争。有人认为，结构，以及其他市场特色，构成了间接的进入壁垒，从而屏蔽在加纳银行系统的大利润。此外，有人认为，政策，鼓励和刺激金融部门更大的合并将会走一段漫长的道路，以提高银行之间的竞争，效率和盈利能力。1.简介本文旨在探讨加纳的银行业从2000年到2007年的竞争程度，并比较这与布克斯和马蒂森（2005年）涵盖了从1998年至2003年的早期研究。这项研究的主要实质是建立在研究期间，不论是在加纳银行业的竞争已经发生了重大变化，或者国家的广泛的金融部门改革，包括最近推出的财政部门战略计划（FINSSIP）。该研究纳入政策和现有的知识在加纳银行业的竞争有几个方面。首先，对银行业务在加纳的竞争性帮助他们加强其地位，并在这个过程中，有助于稳定加纳的经济。其次，这项研究提供了有益的经验教训，监管机构的监管框架和其他政策类的措施要求，以刺激该国金融机构的运作效率。条款中所占知识和方法创新，这项研究增加值由Buch和马蒂森（2005）研究考虑的相对影响本地需求总量为银行服务和银行之间的差异在风险偏好对产出定价银行贷款和创收的Panzar-罗斯方法。其他三个途径来分析，即是盈利（POP）方式持久性，臆测变化（CV）方法和估计勒纳指数是适用于研究，以评估在加纳银行业的竞争。2.金融部门改革和加纳的金融部门此前，金融部门改革在1987年推出后，正式的金融体系是加纳经济为主国有银行，享受了整个银行部门在其蔓延和运作方面的垄断。唯一的二，在当时存在的外资银行巴克莱银行和渣打银行（世界银行，1995）。1987年以前，有多家金融服务部门的限制有助于破坏加纳银行私营部门的信心系统作为一个整体。银行业已因接触肆意殴打的政治影响，软弱无能管理，资本金不足的，过时的信息和会计制度和内部控制欠佳。此外，银行有不良贷款（NPL）的和接触到一些客户，主要是国有企业的巨额投资组合。该银行投资组合的多元化，没有充分，因此，他们吸引了极少数企业和私人客户。由于银行的不良性质的结果，具有广泛基础的改革措施是必不可少的，不仅要重组金融部门，而且还鼓励通过深化金融中介，创造了金融市场的发展为人民新的金融工具，以投资和建立新的金融机构。基础广泛的结构调整方案中引入了1986年恢复财政和货币纪律和调整由加纳政府移除所有的价格管制。作为结构调整方案，财政部门自由化的组成部分方案作为金融部门调整方案（FINSAP）'上述，在1987年推出，解决恶化在金融部门的表现。在此期间，大部分银行在加纳已成为技术上资不抵债由于年管理不善和政府干预的信贷管理。这些改革措施，旨在在重组银行，包括入境限制进入正规金融部门的搬迁。除了这一点，所有国家直接控制被拆除奠定了基础设计和结构银行自身的信贷政策，并建立自己的利率。改革的核心实质是行使，最终，提高竞争力和加纳的金融效率机构。金融部门的改革方案可以很方便地分为三个阶段。在改革的第一阶段在1987至1991年的，从1992年第二至1995年，以及第三阶段的改革已经从1995年一直到2003年。该改革，从1987年跨越至1991年期间，第一阶段涉及的法律和监管审查环境和现有银行的法案和法律修正案，在银行业改组的目的是让他们经济上可行的和有效的。这个过程也包括通过创造新的金融业振兴金融机构。第一阶段启动的撤销利率管制。利率的自由化进程循序渐进，首先是最大和最小存款在1987年9月取消。1988年2月，最低商业银行贷款利率也取消，由经营权授予商业银行之后1989年3月确定了自己的利率。因此，1990年开始与附近的利息完全自由化费率制度在加纳。利率的违反规定的，一部分是为了鼓励竞争的主要银行差饷是由市场力量决定。在这一阶段的改革，现行的银行法还修订于1989年。法律改革的基本特征包括风险限额的加强，资本加强充足率，加强和规范会计制度适用于所有银行，实行了严格的报告要求，并现场和非现场监...
