齐桓晋文之事 -《齐桓晋文之事》 一文中用了哪些比喻
用比喻有哪些作用
齐桓晋文之事齐桓晋文之事《齐桓晋文之事》是孟子晚年第二次到齐国和齐宣王的一次谈话记录
它较为系统地阐明了孟子行仁政而王天下的政治主张 ,充分表现出孟子文章的曲折尽情、气盛言和的特色 ,洋溢着一种波澜壮阔的气势美
而这沉雄豪宕的气势,又得力于文章论证过程中富于的逻辑力量
孟子早知道齐宣王素有图霸之大欲,而无行王政之志向
因此 ,当齐宣王一提出“德何如则可以王矣
”的发问 ,就直截了当地摆出 “保民而王 ,莫之能御也
”的中心观点 ,然后从 “王道可为 ”和“王道何为”两个方面展开了一系列的逻辑推理,充分显示了作者高超、严密的论证技巧
首先 ,作者从 “王道可为 ”入手 ,用以羊易牛的故事 ,推演出齐宣王有 “不忍 ”之心
虽然齐宣王的所谓“不忍 ”,仅仅限于禽兽 ,仅仅限于 “见其生 ,不忍见其死 ”,孟子还是先予以了肯定 ,借此说明齐宣王有行仁政的条件
紧接着孟子引譬取喻,以“一羽之不举 ,为不用力 ”、“舆薪之不见 ,为不用明 ”,引出 “百姓之不见保,为不用恩”,委婉而直率地指出了齐宣王“恩足以及禽兽 ,而功不至于百姓 ”的错误
从而推出了第一个分论点：“王之不王 ,不为也 ,非不能也
”既而 ,再次引譬取喻 ,论说 “不为者 ”与“不能者 ”之区别
“挟太山以超北海”谓之“不能 ”；而不愿 “为长者折枝 ”是“不为 ”
进而又引征经典：“刑于寡妻 ,至于兄弟 ,以御于家邦”,分析 “推恩 ”的意义： “足以保四海 ”
同时,指出“不推恩 ”的恶果：“无以保妻子 ”
这样环环相扣 ,步步深入 ,层层进逼 ,渐次张开论证的逻辑之网
其次 ,作者又以选言推理,逼出齐宣王的 “大欲”：或“为肥甘不足于口与
轻暖不足于体与
”,或“为采色不足视于目与
声音不足听于耳与
