ArcGIS解决方案与超图的对比

1 ArcGIS 解决方案与 superMap 的对比 2 1 功能综述 1.1 Server 级产品功能 1.1.1 服务管理机制 ArcGIS Serv er 提供了完整的服务管理机制和管理方法，包括通过桌面软件ArcCatalog 进行管理，和通过网页访问的方式进行管理。REST 服务有专门的页面进行浏览和访问，检查服务的元数据和相关信息。 Su perMap iServ er 服务的配置管理异常简单，没有考虑系统的对象池化机制、进程回收机制、进程占用模式、内存使用机制、安全控制、缓存机制，这些机制对于面向 SOA 的GIS 服务器都是至关重要、不可或缺的，因此，iServ er 还没有发展为一个完善的GIS 服务器产品。 由于 iServ er 不能基于桌面软件进行管理，因此对于网页管理器， Su perMap iServ er 和ArcGIS Serv er 的服务配置管理的差异可以从以下方面进行对比分析。 1.1.1.1 服务的发布方式 配置空间数据库，制作地图文档，配置地图服务，发布地图服务是 GIS 服务 发布的一般流程。 ArcGIS Server 可以基于.Net 平台或 Java 平台发布地图服务，发布方式可以通过网页管理器，也可以通过桌面软件ArcCatalog，形式灵活方便。 SuperMap iServer 只能基于 Java 平台发布地图服务，并且发布方式局限于网页管理器，不能在相应的GIS 平台 SuperMap Deskpro 2008 实现服务的管理和发布。 1.1.1.2 服务组织管理 ArcGIS Serv er Manager 或 ArcCatalog 支持管理多个 ArcGIS Serv er 服务器，每个服务器中可以添加多个 GIS 服务，并单独设置服务的启停状态，在一个具体应用中可以使用多种不同的服务实现多源数据的集成和业务系统的整合。 3 Su perMap iServ er网页管理器中的一个iServ er服务器只能基于一个工作空间管理多个地图，同时每个地图均提供了基础地图服务、数据服务、网络分析服务、空间分析服务、交通换乘出行服务，不能设置这些地图或服务各自的启停状态，或全部启动，或全部停止，很难实现地图服务的精细化管理和多种服务的融合共享，这种不合理的机制给服务器的配置和应用服务的管理带来了极大的不便，更重要的是影响 GIS 平台在企业环境中的应用。 1 .1 .1 .3 管理页面风格 ArcGIS Serv er Manager 经过四个版本发展，目前页面风格和页面逻辑已经比较成熟，左侧菜单仿 Ou tlook 风格简洁实用。 iServ er 网页管理器界面粗燥简单，对于各个子功能菜单没有精细设计和组织，网页对 W3C ...