1.1、不符合认可规则类文件的要求/认可标识的使用 序号 不符合描述 不符合条款号 备注 1 编号为 A 的检测报告使用了 ILAC-MRA/CNAS 联合标识章，但检测项目 3（含水量）依据的标准 QB/T 1649-1992 未经认可，在检测报告中没有标明。 2 加盖认可标识的编号为 A 的校准证书，校准的仪器为***公司 2100N 型浊度计， 实验室已获认可的校准能力范围未包括浊度计。 CNAS-R01:2015 5.3.3 3 编号为 A 的检测报告，检测依据为 ETSI 300019-2-2，该报告的检测对象为通信电源模块，不是肖**的授权签字领域，但由肖**签发并加盖了 ILAC-MRA/CNAS 联合标识章。 CNAS-R01:2015 5.3.2 误用认可标识 4 编号为 A、B、C、D 的检测报告，使用的不是 ILAC-MRA/CNAS 联合标识章，而是 ILAC-MRA/CNAS 联合徽标。 CNAS-R01:2015 6.1 1.2、不符合认可规则类文件的要求/能力验证 序号 不符合描述 不符合条款号 备注 1 该实验室在认可的电气领域电学试验子领域（温升）及性能测试子领域（低温）过去 3 年未参加过能力验证活动，不满足 CNAS-RL02《能力验证规则》和 CNAS-AL07《CNAS 能力验证领域和频次表》的要求。 CNAS-RL02:2010 4.2.4 缺部分领域能力验证满意结果 2 三年来实验室能力验证活动未覆盖电学领域中性能测试子领域。 3 实验室未能提供 2014 年度材料试验子领域参加实验室间比对或能力验证计划。 4 实验室未提供 2013 年度食品相关领域能力验证报告。 5 金属制品的机械性能检测，2012 年、2013 年未参加过能力验证活动，不满足 CNAS-RL02：2010《能力验证规则》、CNAS-AL07：2011《CNAS 能力验证领域和频次表》对该类项目的子领域、频次的要求。 6 自 2011 年以来仅参加化学领域能力验证 2 次，均为金属材料中元素分析，且参加试验的人员金雁已离职，目前化学实验室人员均未参加过能力验证;自 2011 年以来仅参加电气领域能力验证 1 次，近 3 年还未参加能力验证。 7 实验室未能提供出电学（电压、电阻）、热学（玻璃液体温度计）、硬度、容量和工程参量（平晶）领域参加能力验证的证据。 8 实验室未提供电磁领域直流、交流电压子领域参加能力验证的证据。 9 2014 年能力验证计划缺少羽绒、鞋类领域的内容、内部监控方式缺留样再测的内容。 10 实验室未能提供本认可周期内参加CNAS 组织的“瓦楞纸板耐破强度能力验证计划”的相关记录。 11 该实验室认可的电...
