电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

EMS与顺丰的市场竞争比较

EMS与顺丰的市场竞争比较_第1页
1/7
EMS与顺丰的市场竞争比较_第2页
2/7
EMS与顺丰的市场竞争比较_第3页
3/7
EMS 与顺丰的市场竞争比较 1、市场份额:EMS>顺丰 EMS 是传统的国有企业,原直属于国家邮政局,于 2006 年注册登记为中国邮政集团公司,资本达到800 亿元,成为目前国内最大的快递企业。虽然中国邮政集团公司已经是政企分开,但国家的政策在一定程度上还是会偏向中国邮政集团公司,这是政策上的优势。另外,由于邮政有着服务普遍性,覆盖面比较广,如能经营得善,也会大大增加其竞争力。 2、品牌知名度:EMS>顺丰 EMS 的知名度比顺丰的知名度要高得多。在知名度和品牌的建设上,顺丰是远不及 EMS 的,因为顺丰从来不做广告而EMS 则请了刘翔做其广告代言人。顺丰知名度比较低的原因之一,是由于目前我国对快递业务的法律法规还不明确, 甚至有的地区还出现邮政打击快递企业的现象。 3、网点的覆盖规模:EMS>顺丰 在与国有快递的在网点的分布相比较上,顺丰与 EMS 存在差距,但差距正随着市场的深入发展而逐步缩小。EMS 借助邮政普遍服务渠道,其网点覆盖了城乡各地,这是顺丰无法做到的普及的。由于顺丰快递走的是中高端路线,也就是说顺丰快递的网点只能覆盖到经济 比较发达的乡镇及其辐射的到的附近乡村,辐射没有 EMS 那么广阔,网络分布点不齐全。 4、政策协调能力:EMS>顺丰 EMS 属于国有企业,在政策的协调上具有比较明显的优势,在国家的政策法规保护下, 对部分业务进行了垄断。而在应对国家政策,顺丰快递的经营更显得灵活性,将对经营的影响降到最低。顺丰的优势在于速度和服务质量,需要进一步完善的是市场份额,网点覆盖面以及政策的应对能力,而最严峻的问题则是知名度上,缺乏知名度使其无法在市场上获得更的份额。 5. 服务水平 顺丰> EMS EMS 的服务器功能不够强大,同在教育网,完全打开邮政网页需要一分钟以上,而完全打开顺丰仅需2 秒。在电话服务中,经比较,四次拨打 EMS11185,每次都话务员繁忙,需等待,且等待时间较长。 而拨打顺丰速运的 400-811-1111,不需要等待,直达人工服务。另外,对比话务员的服务态度,顺丰的服务态度明显要比 EMS 好很多。取件服务上顺丰采取“门到门”的服务方式,而 EMS 上门取件收费5 元起,也不能送件上门,如在学校,要到校收发室取件,麻烦且误时。 6.价格优势 顺丰> EMS 以北京到上海的快递业务为例,EMS 的价格为:上门取件费 5 元, 500 克起重 20 元, 在一区(上海属于一区)每续重 500 克加 6 元,2kg 的包裹合 37 元 14...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

EMS与顺丰的市场竞争比较

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部