1 一 、 语 文 学 和 语 言 学 语 言 学 ： 就 是 研 究 语 言 的 科 学 ， 有 广 义 和 狭 义 两 种 理 解 。 广 义 的 语 言 学 包 括 传 统 语 言 学 和 现 代 语 言 学 。狭 义 的 语 言 学 指 的 是 同 语 文 学 相 对 的现 代 语 言 学 。 传 统 的 语 言 学 称 为 语 文 学 ， 以 研 究 古 代 文 献 和 书 面 语 为 主 。 现 代 语 言学 则 以 当 代 语 言 和 口 语 为 主 ， 而 且 研 究 的 范 围 大 大 拓 宽 。 语 文 学 是 为 其 他 学 科 服 务的 。 现 代 语 言 学 是 一 门 独 立 的 学 科 。 区 别 ： P3 前 者 是 文 字 或 署 名 语 的 研 究 ， 特 别 重 在 文 献 资 料 的 考 证 和 故 训 的 寻 求 ， 这 种 研 究比 较 零 碎 ， 缺 乏 系 统 性 ； 后 者 的 研 究 对 象 则 是 语 言 本 身 ， 研 究 的 结 果 可 以 得 出 科 学 的 、系 统 的 、 细 致 的 、 全 面 的 语 言 理 论 。（ 王 力 ） 中 国 在 ‘ 五 四 ’ 以 前 所 作 的 语 言 研 究 ，大 致 是 属 于 语 文 学 范 围 的 。 二 、 中 国 有 无 语 言 学 ？ 片 面 观 点 ： 没 有 ， 是 语 文 学 而 不 是 语 言 学 。 欧 洲 有 语 文 学 (philology)和 语 言 学 (languistics)的 区 分 ， 现 代 西 方 的 语 言 学传 统 中 ， 往往强调语 文 学 和 语 言 学 的 区 别 。 我们有 的 人也一 切以 欧 洲 模式自蔽，谓我国 在 “五 四 ”以 前 的 语 言 研 究 都是 属 於“语 文 学 ”范 围 的 ， 是 “前 科 学 ”的 。 原因： (1)我国 历来对 语 言 学 的 重 视是 不 够的 ， 从事语 言 学 研 究 的 人很少， 至今仍有一 些问题得 不 到澄清. (2)根据现 代 西 方 语 言 学 理 论 ， 认为 有 三点 理 由： P4 研 究 对 象 、 研 究 目的 、 研究 成果 驳斥： 这 些理 由似是 而 非， 不 能令人信服 。 （ 1） 研 究 对 象 ：“文 字 和 书 面 语 ”与“语 言 本 身 ”并不 对 立 ...
