电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

CTA与2D-DSA、3D-DSA对颅内动脉瘤诊断的对照研究的开题报告

CTA与2D-DSA、3D-DSA对颅内动脉瘤诊断的对照研究的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑CTA 与 2D DSA、3D DSA 对颅内动脉瘤诊断的对比讨论的开题报告讨论背景:颅内动脉瘤是颅内最常见的动脉病变之一,且特别容易引起颅内出血,导致死亡率高达 50%。因此,正确的诊断和治疗非常重要。目前,颅内动脉瘤的诊断主要通过CTA、2D DSA 和 3D DSA 等影像学检查手段进行。然而,这三种检查方式的优劣并没有得到明确的比较讨论,因此需要开展此项讨论。讨论目的:本讨论旨在比较 CTA、2D DSA 和 3D DSA 对颅内动脉瘤诊断的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和欠项目等指标,并通过对比讨论来确定最合适的影像学检查方式。讨论方法:本讨论将纳入 100 例临床确诊为颅内动脉瘤的患者。所有患者分别接受CTA、2D DSA、3D DSA 检查。在每种检查方式下,记录颅内动脉瘤的位置、大小、形态和强化程度等信息,并进行对比分析。统计其准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和欠项目等指标。讨论意义:本讨论的结论可为颅内动脉瘤的影像学检查方式选择提供定量依据,实现对颅内动脉瘤的早期发现、早期诊断和早期治疗,从而降低颅内动脉瘤的死亡率,改善患者生活质量。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

CTA与2D-DSA、3D-DSA对颅内动脉瘤诊断的对照研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部