精品文档---下载后可任意编辑InterTAN 与 DHS 治疗老年股骨粗隆间骨折回顾性对比讨论的开题报告题目:InterTAN 与 DHS 治疗老年股骨粗隆间骨折回顾性对比讨论背景与意义:股骨粗隆间骨折是老年人中常见的骨折类型之一,给患者的生活质量带来了极大的影响。而当前治疗股骨粗隆间骨折的主要方法是内固定术,DHS 是常用的内固定器材。然而,随着技术和器材的进展,InterTAN 也成为了治疗股骨粗隆间骨折的一种新方法。现有的临床讨论数据比较有限,且有的讨论结果相互矛盾,因此有必要进一步比较两种方法的疗效和安全性。讨论问题:InterTAN 与 DHS 在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效和安全性有何差异?讨论目的:比较 InterTAN 与 DHS 在治疗老年股骨粗隆间骨折中的临床疗效和安全性。讨论方法:采纳回顾性对比讨论的方法,对我院 2024 年至 2024 年收治的老年股骨粗隆间骨折患者随机进行分组,其中一组采纳 DHS 进行内固定治疗,另一组采纳 InterTAN 进行内固定治疗。收集患者的一般资料及临床数据,包括手术时间、手术时间、术中出血量、术后并发症等。随访 3个月、6 个月和 12 个月,记录两组患者的临床疗效和安全性。预期结果:InterTAN 治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效和安全性优于 DHS 治疗。实验局限性:此项讨论的局限性包括样本数相对较小,仅包括单中心的回顾性讨论,结论的推广性可能受到限制。