精品文档---下载后可任意编辑《围城》与《人生的枷锁》创作之比较的开题报告开题报告题目： 《围城》与《人生的枷锁》创作之比较背景：文学是人类智慧的结晶，是文化的重要组成部分，也是了解历史、学习思想、感悟情感的媒介。作为经典作品，《围城》和《人生的枷锁》在文学史上占据重要位置。两部小说相隔不远，《围城》于1947 年出版，而《人生的枷锁》在 1951 年获得第一届茅盾文学奖。两部小说以不同的形式阐发了作者对于时代和人生的理解和思考。因此，为了更好地了解中外文学的差异以及创作上的异同，比较分析《围城》和《人生的枷锁》是一项十分有意义的讨论。讨论内容：本次讨论将主要从以下三个方面进行分析：（1）情节群与阅读感受的不同分析。（2）人物形象在两部小说中的刻画风格的对比与分析。（3）两部作品在时代背景与价值观念上的比较讨论。讨论目的：（1）探究《围城》与《人生的枷锁》的文学形式和艺术表现的不同和共通点，阐明中外文学的差异和魅力。（2）通过对比分析两部作品的情节，人物、时代背景和价值观念，揭示不同时代人的生活态度和价值取向的变化以及文学与社会的关系。（3）对两部小说进行比较讨论，让人更好地了解中外文学创作上的异同，进一步增进我们对于文学的理解和认识。讨论方法：本次讨论采纳文献分析法、比较分析法、综合分析法和归纳演绎法。结合中外文学理论，通过对两部小说的情节、人物、时代背景和价值观念的分析和比较，细致地剖析两部小说的相似与不同之处，揭示不同文化和历史背景下的文学观念与创作特色。预期结果：通过对两部小说的比较讨论，可以更好地了解中外文学的差异和魅力，对于我们深化理解两种文化的文学形态和艺术思想有着深远的意义。同时，本次讨论也将进一步挖掘两部作品在情节、人物、时代与价值观念上的思想内涵，为我们更好地审视当今社会、认知人生提供思想启示。
