电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

不同面厚度及锆材对后牙三单位固定桥抗压强度的影响中期报告

不同面厚度及锆材对后牙三单位固定桥抗压强度的影响中期报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑不同(牙合)面厚度及锆材对后牙三单位固定桥抗压强度的影响中期报告背景:在应用固定假牙修复后牙丧失时,保持修复体的力学稳定性对于改善患者的口腔功能和舒适度至关重要。而牙合面厚度和修复体的材料是重要的影响因素之一。本讨论旨在探讨牙合面厚度和材料性质对后牙三单位固定桥的抗压强度的影响。方法:本讨论选择 20 颗健康下颌第二磨牙为讨论对象,将其随机分为 4 组:10 颗锆材组和 10 颗金属陶瓷材料组,每组均进行三种不同牙合面厚度的设计(0.5mm,1.0mm 和 1.5mm)。然后利用 3D 打印技术制备固定桥样品,再进行力学测试得出它们的抗压强度。结果:在金属陶瓷材料组中,与 0.5mm 和 1.0mm 牙合面厚度相比,1.5mm 牙合面厚度组的抗压强度更高(P<0.05)。而在锆材组中,不同牙合面厚度之间对抗压强度的影响不显著(P>0.05)。另外,锆材组的平均抗压强度显著高于金属陶瓷材料组(P<0.05)。结论:牙合面厚度和材料性质对于后牙三单位固定桥的抗压强度具有重要影响。在金属陶瓷材料组中,1.5mm 牙合面厚度设计有助于提高其力学稳定性。而在锆材组中,不同牙合面厚度之间对抗压强度的影响不明显,但它的平均抗压强度显著高于金属陶瓷材料组,是更可靠的选择之一。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

不同面厚度及锆材对后牙三单位固定桥抗压强度的影响中期报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部