精品文档---下载后可任意编辑两种老师书面反馈方式对高职艺术生英语写作的影响的开题报告一、讨论背景和意义随着社会的进展，英语作为国际语言，其重要性日益突显。在高职艺术类专业中，英语写作作为重要的学科之一，在培育学生的英语运用能力和创作能力方面起着重要作用。但是，艺术类专业的学生大多拥有较强的视觉创作能力，而在写作方面缺乏足够的练习和信心，同时针对艺术类专业的学生，老师需要更具体的、个性化的反馈和指导。因此，本讨论旨在探究不同的老师书面反馈方式对高职艺术生英语写作的影响，以期为这一领域的教学提供参考。二、讨论问题本讨论主要关注以下问题：1. 两种不同的老师书面反馈方式对高职艺术生英语写作的影响有何不同？2. 老师书面反馈在提高学生英语写作能力方面的作用是什么？3. 学生对不同老师书面反馈方式的态度和反应如何？三、讨论方法本讨论采纳实验讨论方法，将一个班级分成两组，分别采纳不同的老师书面反馈方式进行英语写作指导，比较两组学生在英语写作能力上的差异。具体实验步骤如下：1. 随机分为两组，每组 20 名学生，保证两组学生的英语基础和写作水平相同。2. 第一组采纳集中式反馈方式，即所有学生的作业一起进行讲评和指导。3. 第二组采纳个性化反馈方式，即老师根据每个学生的课堂表现和作业情况，进行个别评估和指导。4. 实验数据采纳笔试形式进行，测试内容包括语法、词汇和篇章结构等方面，以比较两种反馈方式对学生英语写作能力的影响。精品文档---下载后可任意编辑5. 在实验结束后，进行问卷调查，了解学生对两种反馈方式的反应和态度。四、讨论预期成果通过本讨论的实验和数据分析，可以预期得到以下成果：1. 对两种不同的老师书面反馈方式的优缺点进行系统比较和评估。2. 对老师书面反馈在提高高职艺术生英语写作能力方面的作用进行分析和总结。3. 对学生对不同老师书面反馈方式的态度和反应进行深化探讨。4. 出具报告和反馈，供教育教学科研工作者参考。
