精品文档---下载后可任意编辑中外产品责任法比较讨论——兼论中国制造信任危机的开题报告一、讨论背景及意义随着全球化的进展，世界经济日益紧密地联系在一起，并存在产品流通的国际化趋势。随着国际贸易的不断扩展和进展，当地消费者需要购买的产品也逐渐从本地向跨国产品转变，这种转变不仅仅是一个简单的数量的增加，同时也要求消费者有越来越高的认识和要求。“中外产品责任法比较讨论——兼论中国制造信任危机”这一讨论主题，旨在从比较的角度，探讨中外产品责任法律制度的异同、以及中国制造业所面临的信任危机的现状和进一步的进展趋势。在当前的时代背景下，中国制造业的产品已经在全球范围内得到广泛的应用和认可。然而，随着中国制造业产品的数量和种类的增加，也带来了越来越多的质量和安全问题。一些不良厂商恶意造假，甚至不惜冒着生产假冒伪劣产品的风险来达到盈利的目的。这些问题不仅损害了国内消费者的权益，还对中国制造在国际市场上的形象和信任度产生了负面影响。对此，中国政府不断地改进和优化产品质量安全法规的制定和执行，从立法的角度来保障消费者的权益和促进中国制造业的可持续进展。因此，比较讨论中外产品责任法律制度的异同，有助于中国制造业更好地引进国际先进法律制度的理念、法律规范化制度建设，以提高产品质量和促进消费者信任。二、讨论内容和方法本讨论将围绕中外产品责任法各自的特点与不同之处展开，分析中外法律制度的法律责任性质、救济机构、赔偿标准等方面的异同点，对中外法律制度的差异进行对比分析，探讨其形成的法律文化和法律体系的背景。同时，本讨论还将对中国制造业信任危机的现状和进展趋势进行剖析和探讨，从制度环境和行业自律等方面找到解决信任危机的途径。讨论方法主要采纳文献法、案例法、比较法及统计法，通过收集和整理国内外相关法律制度和实践案例，需要在定性和定量分析的基础上，从经济、社会、文化、法律等维度对比分析中外产品责任法，以明确中外法律制度的差异性和优劣性，并对中外差异及其原因进行深化探讨。三、预期成果通过对中外产品责任法律制度的比较讨论，我们可以了解到中外法律制度之间的差异性，从而为我国制定更为完善的产品质量、安全及相关责任体系提供参考和借鉴。同时，本讨论还可探究中国制造业信任危机的现状和进展趋势，分析信任危机的原因和成因，为制定应对措施提供基础依据。预期成果主要有以下几个方面：1. 对于中外产品责任法制度之间的差异性进行...
