精品文档---下载后可任意编辑中美西部开发中政府作用的比较讨论中期报告中美西部开发是两国政府在促进不平衡地区进展方面的重要合作。本文旨在从政府作用的角度比较中美在西部开发中的异同，并探讨其原因。一、政府作用在市场化条件下的比较中国政府在西部大开发中起到了重要的带头作用。中国政府提出的政策和计划有助于推动区域内产业的进展，带动西部城市和乡村的经济进展。政府颁布的有利于进展的法律也是西部大开发的重要推动力。在市场化条件下，中国政府发挥了很大作用。美国政府在西部进展中也起到了重要带头作用。美国联邦政府出台的经济计划和政策，促进了西部地区的农业和工业进展。联邦政府也提供了资金扶持，促进了市场化繁荣。美国联邦政府还提供了各种各样的基础设施，如交通和通信基础设施，并提供了一系列地方政府支持，促进了地方经济的进展。在市场化条件下，美国联邦政府也发挥了很大作用。二、政府作用在非市场化条件下的比较中国政府在西部大开发中的非市场化作用非常明显。行政干预是西部大开发的重要一部分，政府打造了许多政府部门主导的企业，如电话公司、电信公司、煤矿和钢铁公司。此外，中国政府为了促进国家经济进展而落实“转移支付”政策，从东部富裕地区向西部贫困地区转移收入和经济进展资源，实现了财政支持。美国政府在西部进展中的非市场化作用则不如中国政府明显。不过，美国政府也给西部地区带来了相当的政策支持，如农业补贴、税收减免等。美国政府对西部资源的保护也是非常重要的一部分，如对于森林、水资源等的保护以及对于野生动植物的保护等。三、政府作用的原因比较中美政府在西部地区进展中发挥作用的原因不同。中国政府拥有更多的政府干预和操纵，广泛的国有企业和对经济进展的支持。同时，中国经济越来越走向市场化，有利于西部地区的经济进展。中国政府对于西部大开发的积极性和投入仍然很高，这意味着政府在不断努力推动西部地区的进展。美国政府在西部地区进展中发挥作用的原因则主要是由于其地缘政治和经济地位的卓越。美国拥有大量的自然资源和先进的技术，加上其精品文档---下载后可任意编辑政治系统的稳定性和全球性的地位，使得美国在全球范围内具备促进经济进展的资源优势。总结来说，中美政府在西部地区进展中发挥的作用各有优势和特点。中国政府在西部地区的进展中尤其是非市场化方面发挥的作用尤为明显，而美国政府则更倾向于市场化进展。除此之外，两国政府发挥作用的原因有所不同，...
