作文命题莫重蹈“八股”覆辙虽说我们早就对科举考试深恶痛绝,但是我们的作文命题却在不知不觉中走向了旧路,值得命题者深思,当然写作者更要深思
想起唐代诗人朱庆馀写的《近试上张水部》:“洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑
妆罢低眉问夫婿,画眉深浅入时无
”我们的考生虽然不能这样行卷,但写作中又何尝不是这样小心翼翼地前行呢
我们先来看看近几年的命题,不亚于过去的科举
湖南卷要求根据“天街小雨润如酥,草色遥看近却无”诗歌的意境和哲理写作,北京卷“细雨闲花皆寂寞,文人英雄应如是”也不亚于此,出处不知怎么去揣摩意境,即使知道出处也不一定能“读出你的意境和哲理”
这或许和几年前的材料作文非常相似,材料就让人难以读懂,又何谈审题,更何况还要求最佳立意呢
好像“带着镣铐跳舞”这样的字眼又浮出了水面,且成了作文应试的秘诀,这种死灰复燃何其可笑,可悲
想起了清人编的一首道情:“读书人,最不济
背时文,烂如泥
国家本为求才计,谁知道变做了欺人技
三句破题,两句承题
摇头摆尾,便道是圣门高第
可知道三通(指《通典》、《通志》、《文献通考》三部类书)、四史(指《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》四部史书),是何等文章
汉祖、唐宗,是哪一朝皇帝
案头放高头讲章(指讲解经书、指导写作八股文的书),店里买新科利器(指为应试科举准备的规范文章)
读得来肩背高低,口角嘘唏
甘蔗渣儿嚼了又嚼,有何滋味
辜负光阴,白白昏迷一世
就教他骗得高官,也是百姓朝廷的晦气
”难怪学生大呼三怕:“一怕周树人,二怕文言文,三怕写作文
”追根究底,这都是命题者和阅卷者做的孽
但是作文讲求审题又是必须的,正如万事需有其目的,否则就会南辕北辙;考试时忽视其区别,则会失去其选拔功能的意义
命题不是在外在层面(比如字的识别、句的出处等)为难考生,而是根据材料的内涵意义,联系学生实际或时代特征,找寻最佳的对接点,所以好的命题总是让学生有话可