1最高院:采矿权与探矿权转让合同效力典型案例导读:采矿权或探矿权转让,不同于一般交易,除类案所涉矿权背后利益通常较大之外,另关涉矿产资源管理部门行政审批,并由此可能对合同效力造成影响。本期天同码,将梳理最高法院判决或公报刊录部分矿权转让案例,以供读者探讨、学习。规则要述01.股权转让不导致矿业权主体变更的,无需办理审批矿业权与股权系两种不同民事权利,如仅转让公司股权而不导致矿业权主体变更的,不属矿业权转让,无需审批。02.矿企股权转让,不宜一概认定为变相的矿业权转让矿山企业股权转让导致股东变化,不当然导致矿业权主体变更,不宜一概以变相的矿业权转让为由而认定为无效。03.矿山企业股权整体转让并非采矿权转让,应为有效2矿山企业全体股东将股权全部转让并过户给由受让方安排接收的人,应认定涉及变动的是股权而非采矿权等资产。04.采矿权承包合同、矿业权转让合同区别及效力认定合作开采煤矿协议若具备合同期限固定、开采范围固定、发包方控制矿产品销售等承包合同典型特征,应为有效。05.煤矿承包双方达成采矿权转让调解协议,应为有效煤矿承包合同纠纷双方当事人在法院调解,在自愿、平等基础上,达成股权和采矿权转让调解协议,应认定有效。06.名为联营,实为采矿权转让但未审批,合同未生效名为煤矿联营合同,但采矿权转让是主要内容,因该转让未办理批准手续的,依法应认定该合同未发生法律效力。07.股权及资产转让协议履行,不当然发生矿业权转让在矿业权主体未发生变动情形下,股权及资产转让协议的履行并不当然发生矿业权的转让,转让协议应认定有效。308.采矿权承包合同,并不等于以承包形式转让采矿权当事人签订采矿权承包合同,采矿权权利主体不发生变更的,不同于以承包形式转让采矿权,应认定该合同有效。09.矿业权合作合同未导致矿业权主体变更,合同有效矿业权合作合同履行中,矿业权人未放弃矿山经营管理,矿业权主体并未发生变更的,不构成矿业权的变相转让。10.探矿权转让未履行,不导致矿山企业股权转让无效矿山企业股权收购协议虽约定探矿权转让内容,但并未发生探矿权所有人流转,一方主张合同无效的,不予支持。规则详解01.股权转让不导致矿业权主体变更的,无需办理审批矿业权与股权系两种不同民事权利,如仅转让公司股权而不导致矿业权主体变更的,不属矿业权转让,无需审批。标签:合同效力丨采矿权转让丨股权转让丨未经审批4案情简介:2013 年,实业公司与矿业公司签订股权转让协议...