论证明标志分析研究VIP免费

论证明标志【内容提要】在以商标法保护证明标志的模式下，证明标志又被称为证明商标。本文认为，证明标志制度从基本性质到具体制度均与普通商标制度存在重大差异。在商标法保护模式下，无法解决有关证明标志权的基本属性、证明标志权的主体以及证明标志注册人与使用人之间的关系问题。在具体制度上，从申请到审核，从构成到使用，普通商标制度均难以贴切适用于证明标志。为解决与证明标志有关的基本理论问题和实践问题，有必要考虑制定统一规范各种区别性商品标志的商业标志法。【关键词】证明标志商标立法模式一、证明标志的概念和基本特性(一)关于地理标志、证明商标和证明标志的概念根据TRIPS协议第22条的定义，地理标志是表明某一货物来源于某一成员的领土或该领土内的一个地区或地方的标记，而该货物所具有的质量、声誉或其他特性实质上归因于其地理来源。我国《商标法》第16条的定义是：“地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。”这两个定义基本相同，都反映出地理标志是一种区别商品地理来源的特殊标记，依托特定地理区域的自然条件或人文条件是其核心特征。证明商标是用于商品或服务上的一种特殊标志。我国《商标法》第3条对证明商标的定义是：“由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”这一定义基本反映了证明商标的特质。根据这一定义，证明商标可以分为两类：一是证明商品来源的原产地证明商标；二是证明商品或服务的原料、质量或制造方法等特性的品质证明商标①。原产地证明商标就是地理标志，或者说，当地理标志采用商标的形式保护时，就属于证明商标的范畴。本文所使用的证明标志的概念与我国商标法上的证明商标概念在内涵和外延上均完全一致。但是，考虑到：(1)并非所有国家均采用商标的形式保护商品的地理标志和品质标志(在不采用商标法保护模式的国家就不存在“证明商标”)，也不是所有国家都将这两种标志放在一类法律中保护。当我们从理论上或比较法的角度研究这类标志时，会发生语义和逻辑上的混乱，因而需要一个能统摄各种情况的概念。(2)本文认为，证明标志与商标之间存在重大差异，用普通商标法直接规范证明标志并不妥当。即，证明商标的用语本身值得推敲。(3)地理标志的概念无法涵盖品质标志，有必要采用一个概括性术语。为此，本文使用“证明标志”。(二)证明标志的特性证明标志具有以下特性：第一，证明标志的申请人特定化，一般应当是对某种商品或服务具有检测和监督能力的组织。根据美国法，这种组织一般为协会团体，也可以是国家、州和市等。我国目前的法规对此并没有明确的限制。在实务中，可以是政府机构编制的事业单位，如农业部绿色食品发展中心(绿色食品标志注册人)②；可以是企业性组织，如中国盐业总公司(碘盐标志注册人)；也可以是行业性协会，如中国皮革工业协会(真皮标志注册人)；还可以是其它社会团体，如章丘市大葱科学研究会(章丘大葱证明标志注册人)，等等。原产地证明标志的注册人一般应当是商品原产地当地的组织。第二，证明标志的注册人与使用人应当分离，即证明标志的注册人自己并不提供使用证明标志的商品或者服务，其主要职责是负责对相关的商品或服务进行检测和监督。为履行其职责，注册人必须制订证明标志使用章程(我国称使用管理规则)。注册人对证明标志的许可权受到限制，对符合章程要求的使用申请，注册人不得拒绝。第三，证明标志的显著性有特殊的要求。证明标志所证明的事项应当是对消费者选择商品或服务时有重要意义而消费者自身又难以辨别的特点，比如，纯羊毛标志、真皮标志都是证明产品品质的最重要的因素；原产地标志一般都是这类产品的品质与产地密不可分，辨明产地也是消费者选择商品的关键。对产品品质一般性的描述，比如产品颜色或寻常的工艺、对产品质量影响较小的材料等，不能作为证明标志申请注册；同样，与产品品质无关或关系甚小的产地名称，也不能作为证明标志申请注...